Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Vous avez aimé.. |
Un peu |
|
22% |
[ 2 ] |
Beaucoup |
|
22% |
[ 2 ] |
A la folie |
|
22% |
[ 2 ] |
Pas du tout |
|
33% |
[ 3 ] |
|
Total des votes : 9 |
|
Auteur |
Message |
h0ze
Inscrit le: 08 Oct 2012 Messages: 69
|
Posté le: Jeu Oct 25, 2012 1:06 am Sujet du message: Ubik - Philip K. Dick |
|
|
Entre la régression du temps et l'instabilité du monde des morts, Ubik est le piège final des réalités. Dans ce roman culte qui réunit tous les thèmes de la S.F., Philip K. Dick peint le portait d'une humanité à l'agonie, dominée par la technologie. Pour Joe Chip, le héros spécialisé dans la traque des télépathes, la paranoïa et le doute sont les seules certitudes...
Bonjour à toutes et tous, je tourne à l'instant les dernières pages de ce roman. Voulant recueillir vos impressions, je me rends compte qu'aucune fiche n'existe sur le forum. (sauf erreur de ma part)
C'est pour moi le premier livre de l'auteur que je lis. Bon j'avoue avoir vu certaines des adaptations cinématographiques le concernant ^^
Tout avait bien commencé, l'univers décrit me semblait accrocheur. Une société où s'opposent des gens disposant de pouvoirs paranormaux (télépathie, voyance) et des êtres doués d'anti-pouvoirs. On y ajoute une guerre pseudo commerciale entre des firmes internationnales ayant chacune choisie leur camp et ça s'annonçait fort agréable à lire...
Au final, et sans dévoiler l'intrigue, je me suis trouvé dans un univers à mille lieux de ce que j'imaginais avec les premières pages. Sentiment assez frustant je trouve. Pourquoi amener les choses avec cet angle des facultés paranormales pour ensuite basculer dans un récit où l'on perd pied?
La lecture reste assez agréable d'autant plus qu'elle dure à peine 300 pages. J'ai quand même pris plaisir à mettre mes neuronnes en ébullition pour recoller les morceaux du puzzle comme le faisait le héros. Mention spéciale pour les petites pubs Ubik au début de chaque chapitre. Jolie façon de supperposer cette société fictive avec la notre. Et que dire de la porte d'entrée qui vous demande 5cents pour s'ouvrir. J'en rigole encore.
L'explication finale reste assez sympathique même si trop vite expédiée à mon gôut. Un dernier bémol pour le dernier chapitre qui se compose de deux pages totalement inutiles selon moi.
Voilà un romain qui se lit facilement, pas vraiment désagréable mais qui ne me laissera aucun souvenir marquant.
Ma note: 13/20 |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Jeu Oct 25, 2012 7:34 am Sujet du message: |
|
|
Roman épouvantable, l'un des pires de l'auteur selon moi. Il fait penser à une nouvelle étirée artificiellement sur 300 pages. Le remplissage utilisé pour faire le compte est une purge truffée d'incohérences, de répétitions et de passages pseudo mystiques.
Toutefois, Ubik possède une qualité extraordinaire : son excellente réputation sur quelques forums francophones. Elle s'est répandue dans ce microcosme un peu comme une démonstration en vase clos de marketing viral. Je pense que c'est un accident plutôt qu'une stratégie délibérée d'un éditeur (cas de Levy évoqué récemment dans un autre topic).
C'est la seule "anomalie" de cette ampleur que j'ai constatée sur un roman de SF. En bit-lit, une unanimité tout aussi suspecte autour de Plaisirs Coupables avait attiré mon attention il y a trois ans. Une composante de base des dynamiques de groupe des petits forums est une forte tendance au consensus. Je pense que cela explique le concert de louanges autour des deux titres. Si quelqu'un a un autre exemple de ce phénomène heureusement assez rare, je suis preneur. |
|
Revenir en haut de page |
|
Hoël Pygmalion
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3325 Localisation: Great North
|
Posté le: Jeu Oct 25, 2012 10:40 am Sujet du message: |
|
|
theyoubot a écrit: | Toutefois, Ubik possède une qualité extraordinaire : son excellente réputation sur quelques forums francophones. . |
Pas seulement , dans le dernier Wingrove (Anglais , donc) , Le fils du ciel , il est question d'une série télé qui fait le Buzz aux U.S.A. et en G.B. fondée sur Ubik et dont le héros et ses avanies semblent particulièrement proches pour les téléspectateurs .
Pour le consensus autour du bouquin , il ne faut pas oublier que c'est le 1er Dick qui a été publié à une très vaste échelle pendant les années 70 par Sadoul chez j'ai lu et que pour beaucoup , dont je fus , il a marqué notablement leur adolescence en tant qu' O.L.N.I.
Après , les goûts , les couleurs... _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ." |
|
Revenir en haut de page |
|
Marquise Marquise de Miaoucha
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 3029 Localisation: Loire
|
Posté le: Jeu Oct 25, 2012 8:36 pm Sujet du message: |
|
|
Dans ce roman, j'avais beaucoup aimé les portes qui parlent (je ne me souviens que de ça, d'ailleurs !)
Pour le reste, je suis comme h0ze : un peu restée sur ma faim. _________________ On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy |
|
Revenir en haut de page |
|
Turb Evangélisateur multiusage
Inscrit le: 26 Sep 2004 Messages: 713 Localisation: Derrière un livre
|
Posté le: Jeu Oct 25, 2012 11:00 pm Sujet du message: |
|
|
Ben moi, j'avais adoré longtemps avant de mettre les pieds dans un forum littéraire, surtout la tendance de Dick à remettre en question la perception de la réalité, cette fois-ci poussée à l'extrême.
Faudrait que je le relise. J'ai par ailleurs entendu parler d'une adaptation par Michel Gondry en préparation. _________________ En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus
Dernière édition par Turb le Mer Oct 31, 2012 1:01 am; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
Soleil* Super Nov-A
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
|
Posté le: Sam Oct 27, 2012 5:55 pm Sujet du message: |
|
|
Je l'ai lu dans ma jeunesse, puis relu il y a deux ou trois ans. J'ai retrouvé certains passages qui m'avaient marqué, mais dans l'ensemble j'avais complètement oublié la trame.
Globalement, j'ai trouvé ça farfelu mais pas désagréable. _________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu. |
|
Revenir en haut de page |
|
Tybalt
Inscrit le: 19 Mar 2007 Messages: 1489 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Oct 28, 2012 3:36 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai un bon souvenir de ce livre. J'avais eu une période "Dick", bien avant de fréquenter les forums de lecture, et Ubik était un de ceux que j'avais le mieux aimés, notamment parce que le jeu sur la notion même de réalité y était très poussé et réussi. Mais il faudrait que je le relise, ça commence à faire un moment (et c'était en traduction, maintenant je pourrais le lire en VO). |
|
Revenir en haut de page |
|
Rudy
Inscrit le: 13 Nov 2010 Messages: 153 Localisation: Alsace
|
Posté le: Mar Oct 30, 2012 1:54 pm Sujet du message: |
|
|
C'est le livre qui m'a définitivement dégouté de Dick que je n'appréciait déjà pas beaucoup.
Je n'ai jamais compris pourquoi ce bouquin a été tellement encensé par la critique.
C'est un peu comme un certain cinéma français : plus c'est alambiqué, tordu et compliqué, plus c'est apprécié par certains milieux intellectuels.
Rudy _________________ Vieillir est le meilleur moyen de vivre longtemps |
|
Revenir en haut de page |
|
Jaipadepseudo Barbatruc
Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 3016
|
Posté le: Mar Oct 30, 2012 8:34 pm Sujet du message: |
|
|
Quel cinéma français Rudy? |
|
Revenir en haut de page |
|
Rudy
Inscrit le: 13 Nov 2010 Messages: 153 Localisation: Alsace
|
Posté le: Jeu Nov 01, 2012 7:41 pm Sujet du message: |
|
|
Jaipadepseudo a écrit: | Quel cinéma français Rudy? |
Oups ! Je crois que j'aurais mieux fait de m'abstenir là !
Je pense à ces films à la Godard dont les critiques remplissent les revues spécialisées et que personne ne va voir. Mais c'est un point de vue tout à fait personnel.
Rudy _________________ Vieillir est le meilleur moyen de vivre longtemps |
|
Revenir en haut de page |
|
Jaipadepseudo Barbatruc
Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 3016
|
Posté le: Jeu Nov 01, 2012 9:23 pm Sujet du message: |
|
|
Mais non, ça m'intéressait...je ne pense pas avoir vu un film de Godard jusqu'ici, du coup tu éveilles ma curiosité... Et puis un point de vue est, par essence, tout à fait personnel... |
|
Revenir en haut de page |
|
Hoël Pygmalion
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3325 Localisation: Great North
|
Posté le: Ven Nov 02, 2012 8:56 am Sujet du message: |
|
|
Alors , commence par Le mépris , emblématique et culte . _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ." |
|
Revenir en haut de page |
|
Guixxx
Inscrit le: 13 Fév 2013 Messages: 20 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Fév 13, 2013 7:01 pm Sujet du message: |
|
|
Pour ma part, j'ai lu Ubik sur le tard (séance de rattrapage K. Dick), et j'ai bien aimé mais je ne peux pas dire que ce soit mon livre favori de Science-Fiction.
Au contraire de ce qui a été dit plus tôt, je trouve son côté fouilli, tordu, vraiment intéressant, et bien que les sauts temporels perdent parfois le lecteur, j'ai trouvé l'idée extraordinaire. On se fait une fausse idée du début à la fin de ce qu'il arrive aux personnages, supposant plusieurs causes aux bouleversements du livre, et Dick nous prend de cours.
En tout cas si il y avait une adaptation de Gondry ça ne pourrait être que génial _________________ Libraire caméléon, chroniqueuse bavarde et amatrice de fantastique !
http://www.lalibrairiefantastique.com |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Mar Mar 05, 2013 2:43 pm Sujet du message: |
|
|
Hoël a écrit: | dans le dernier Wingrove (Anglais , donc) , Le fils du ciel , il est question d'une série télé qui fait le Buzz aux U.S.A. et en G.B. fondée sur Ubik |
le phénomène que je cite touche certainement quelques micro médias anglophones. Et probablement d'autres romans aussi mauvais que Ubik.
Rudy a écrit: | Je n'ai jamais compris pourquoi ce bouquin a été tellement encensé par la critique |
J'ai été perplexe pendant pas mal d'années avant de m'orienter vers l'explication que je donne plus haut. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|