Posté le: Mer Sep 09, 2009 6:05 am Sujet du message: Lire tout à la suite
C'est en lisant un message de Sebulon que je me suis posé une question pratique.
Dans ma bibliothèque j'ai possibilité de commencer des "séries" et autres cycles plus ou moins longs comme, en vrac: Les Chroniques de Krondor, Dune, Fondations, L'Assassin Royal, Cryptonomicon, Hypérion,et quelques autres entre 3 et 765 897 tomes.
Je fais quoi moi, je me lance dans l'Assassin Royal et j'enchaîne tous les tomes??? Je ne vais pas choper une overdose ? Où alors je me mets dans des conditions de parution et je segmente et je varie. Je suis sûr que certains cycles vont tellement me tenir en haleine que je n'aurai pas d'autre choix que de lire expressément la suite, mais en lisant vos remarques, je note que parfois ça s'essouffle...
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Mer Sep 09, 2009 6:48 am Sujet du message:
Je déplace en thématique
Pour ma part, c'est rare que que "segmente" si j'ai le choix.
Ex : J'ai pas réussi à me taper tout "Twilight" en une fois _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Posté le: Mer Sep 09, 2009 7:06 am Sujet du message:
Merci pour le transfert Crazy, j'aurais dû y penser....Sommes-nous d'accord sur le sens de segmenter? Car tu avoues avoir du mal à le faire mais ton exemple semble évoquer le contraire...à moins que mon réveil très matinal laisse encore des traces...
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Mer Sep 09, 2009 10:48 am Sujet du message:
Bah c'est aussi moi qui me lève tôt et donne un contre-exemple ^^
=> Quand j'aime un auteur/une série, non seulement j'ai tendance à tout lire d'un coup, mais aussi à rechercher d'autres ouvrages du même auteur.
Cependant, comme je n'aime pas ne pas finir les livres (ou les séries), cf le topic existant à ce sujet, il en existe certains (dont la série Twilight) pour lesquels l'alternance avec d'autres ouvrages me semble essentielle (en l'occurrence parce que le style de l'auteur est plus plat que la Hollande et que l'histoire tombe facilement dans le gnan-gnan, même si j'avais tout de même envie de savoir comment ça aillait se terminer). _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Posté le: Mer Sep 09, 2009 1:02 pm Sujet du message:
j'aime bien avoir le choix. lire une série complète à mon allure.
toute les séries ne se ressemblent pas. il y a celles qui proposent un épisode à chaque tome et celles qui finissent en plein milieu d'un "suspense insoutenable". d'où l'intérêt d'avoir le choix. un an ou plus entre chaque volume, ça peut faire long. (sauf pour twilight ^^)
Inscrit le: 26 Avr 2007 Messages: 840 Localisation: France
Posté le: Jeu Sep 10, 2009 12:28 am Sujet du message:
Même s'il peut être difficile de résister à la tentation, je ne pense pas qu'il soit une bonne idée de s'enfiler plusieurs livres d'une même série à la suite. Le sentiment d'overdose peut complètement gâcher le plaisir qu'on aurait autrement tiré d'une oeuvre.
C'est vrai pour toutes les tri/tétra/décalogies de SF/fantasy, mais pas seulement. Il m'est arrivé de lire extrêmement vite et facilement un gros pavé d'Alexandre Dumas et de complètement caler sur la suite parce que, sans m'en rendre compte, j'avais atteint le seuil de saturation.
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages: 3292 Localisation: Dans la lune
Posté le: Jeu Sep 10, 2009 9:51 am Sujet du message:
Je pense que ça dépend de la série. Pour le Clan des Otori, mieux vaut lire les 5 à la suite, sinon on oublie les noms. _________________ Garde tes songes ;
les sages n'en ont pas d'aussi beaux que les fous!
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Jeu Sep 10, 2009 2:27 pm Sujet du message:
Je pense que "Xanth" ne se prête pas non plus à une lecture massive Mais pour d'autres séries (L'Assassin Royal, Miles Vorkosigan...) ça passe très bien (sans doute à cause de la façon dont elles sont construites). _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Inscrit le: 23 Mai 2004 Messages: 858 Localisation: Aix en Provence
Posté le: Ven Sep 11, 2009 11:16 am Sujet du message:
Tout dépent des cycles.
En faisant des critiques, j'ai souvent entamé des cycles que je n'ai jamais terminé : j'avais perdu l'étincelle.
Aujourd'hui, j'essaie d'attendre que les suites soient sorties pour débuter un cycle. Ça ne signifie pas que je lirai tout d'une traite, même si ça peut arriver. Si l'histoire se suffit à elle même, je peux faire une pause avant d'attaquer les suites. Surtout pour les très longs cycles.
Et je peux dévorer : 6 Anita Blake en une semaine, dernièrement, curieuse d'où irait sa relation sentimentale. Maintenant, je les lis à petite dose (deux en attente dans ma pile) Je déteste ces suspenses sentimentaux ! _________________ http://aphrael.over-blog.com/
Inscrit le: 26 Avr 2007 Messages: 840 Localisation: France
Posté le: Ven Sep 11, 2009 12:44 pm Sujet du message:
Aphraël a écrit:
Et je peux dévorer : 6 Anita Blake en une semaine, dernièrement, curieuse d'où irait sa relation sentimentale. Maintenant, je les lis à petite dose (deux en attente dans ma pile) Je déteste ces suspenses sentimentaux !
Je ne connais la série que par ouï-dire, mais es-tu certaine qu'il viendra un livre où ils seront tous résolus ?
Je pense qu'il existe deux types de séries : celles qui sont centrées sur une histoire définie et suivent tout du long une certaine progression, qui n'est pas extrêmement différente de ce qu'on observerait dans un roman unique ; et celles qui sont centrées sur un ou plusieurs personnages, dont elles racontent les aventures (plus ou moins liées entre elles) et qui peuvent être perpétuées par l'auteur aussi longtemps ou aussi brièvement que les lecteurs sont au rendez-vous.
Les deux types de séries (entre lesquels il y a bien sûr des situations intermédiaires) ont des logiques très différentes. Le suspense scénaristique est essentiellement l'apanage de la première catégorie, tandis que, dans la deuxième, la continuité s'exprime principalement par le développement des personnages.
Les séries "à histoire" peuvent être lu d'un trait à peu près comme on lirait un énorme roman, mais ça expose le lecteur à l'épuisement en cours de route s'il s'agit vraiment d'une oeuvre massive.
Les séries "à personnages" (qu'on pourrait aussi qualifier d'épisodiques) risquent à mon avis de lasser plus vite lorsqu'on les lit à la suite, à cause de la succession d'histoires différentes, de la répétition de certains éléments et du manque de sentiment de progression. D'un autre côté, elles sont plus faciles à reposer et à reprendre plus tard.
Posté le: Sam Sep 12, 2009 12:03 am Sujet du message:
Je trouve aussi que ça dépend des cycles.
Quand un cycle me plait, j'oublie la notion de tomes, pour ne voir que l'histoire, une histoire que j'ai envie de finir. Je n'aime pas attendre. Si tous les tomes existants sont disponibles, j'ai beaucoup de mal à ne pas me jeter dessus et les dévorer à la file. Il y a certaines fois où je n'essaie même pas - ce qui est parfois douloureux pour le porte-feuille^^. Je me rappelle avoir lu "La Belgariade" dans un laps de temps assez court et avoir fini "La Mallorée" en quelques jours.
Mais si une série me plaît moyennement, dans ce cas-là, je n'hésite pas à insérer plusieurs autres lectures entre deux tomes pour ne pas saturer. _________________ Mille et un mondes
Inscrit le: 29 Aoû 2009 Messages: 569 Localisation: Le Havre
Posté le: Dim Sep 13, 2009 6:03 am Sujet du message: Re: Lire tout à la suite
Jaipadepseudo a écrit:
C'est en lisant un message de Sebulon que je me suis posé une question pratique.
Hoho. J'ai inspiré ce topic.
Pour ma part, ben ça dépend. Le cycle dont je parlias, c'était celuis de Tad Williams: L'arcane des épées. 8 tomes en VF. Hé ben, arrivé au 8ème, j'en pouvais plus. Je ne lisais qu'une dizaine de pages à chacune de mes tentatives de lecture. Autant dire que finir le bouquin fût assez long.
Mais à contrario, Lire d'une traite La belgariade/Mallorée à plusieurs reprises ne posa pas de problèmes.
Là, j'ai les 4 tomes "Des royaumes d'épins et d'os" de Keyes et aussi les 9ers du "trône de fer". Vais-je me les faire en un coup? Je ne sais pas encore, je verrai bien pendant ma lecture, mais me connaissant, c'est fort probable.
Je pense aussi que je ne varie pas assez dans mes lectures. En lisant le 8ème tome de L'arcane des épées, j'étais peut-être en overdose de Fantasy? (j'ai lu les 4 tomes de Cendres et 3 de "Le monde de recluce" juste avant) Je devrais peut-être lire un policier ou un Fantastique avant de ré-attaquer un cycle de Fantasy?
Comme Theyoubot et Strider, quand j'ai un bon cycle, ben je m'attaque à tous les tomes existant au risque de l'implosion parfois!!
Posté le: Jeu Sep 17, 2009 3:29 pm Sujet du message:
Je suis plutôt la tendance d'Outremer : j'ai tendance à entrecouper les séries de romans one shot d'un genre totalement différent (souvent de Littérature "blanche" ou polar).
Je suis toujours allé au bout de mes séries, même si je peux caler lorsque ça devient moins bon (ou quand j'ai vraiment, mais vraiment trop de bons bouquins dans ma PàL !). _________________ ",..)-;'...?..;..)" (Caracole, dans La Horde de contrevent)
"J'ai passé cinq heures dans ce putain de placard. Et quand je ferme le yeux, j'ai encore l'impression d'être surveillé par un cintre." (Ombre de l'ombre, PI Taïbo II)
Inscrit le: 23 Mai 2004 Messages: 858 Localisation: Aix en Provence
Posté le: Jeu Sep 17, 2009 4:30 pm Sujet du message:
Outremer a écrit:
Aphraël a écrit:
Et je peux dévorer : 6 Anita Blake en une semaine, dernièrement, curieuse d'où irait sa relation sentimentale. Maintenant, je les lis à petite dose (deux en attente dans ma pile) Je déteste ces suspenses sentimentaux !
Je ne connais la série que par ouï-dire, mais es-tu certaine qu'il viendra un livre où ils seront tous résolus ?
Je pense qu'il existe deux types de séries : celles qui sont centrées sur une histoire définie et suivent tout du long une certaine progression, qui n'est pas extrêmement différente de ce qu'on observerait dans un roman unique ; et celles qui sont centrées sur un ou plusieurs personnages, dont elles racontent les aventures (plus ou moins liées entre elles) et qui peuvent être perpétuées par l'auteur aussi longtemps ou aussi brièvement que les lecteurs sont au rendez-vous.
Les deux types de séries (entre lesquels il y a bien sûr des situations intermédiaires) ont des logiques très différentes. Le suspense scénaristique est essentiellement l'apanage de la première catégorie, tandis que, dans la deuxième, la continuité s'exprime principalement par le développement des personnages.
Les séries "à histoire" peuvent être lu d'un trait à peu près comme on lirait un énorme roman, mais ça expose le lecteur à l'épuisement en cours de route s'il s'agit vraiment d'une oeuvre massive.
Les séries "à personnages" (qu'on pourrait aussi qualifier d'épisodiques) risquent à mon avis de lasser plus vite lorsqu'on les lit à la suite, à cause de la succession d'histoires différentes, de la répétition de certains éléments et du manque de sentiment de progression. D'un autre côté, elles sont plus faciles à reposer et à reprendre plus tard.
(J'espère que ma remarque a été prise dans le sens où je marche trop bien avec les sentiments)
Je pense que tu oublies les séries "à univers" où un auteur situe plusieurs histoires totalement indépendantes dans un même monde inventé (Chalion et Loïs Mac Master Bujold, China Miéville, par exemple). J'aime énormément ce genre de série, qui nécessite un travail de l'auteur complexe, mais enrichit l'ensemble. _________________ http://aphrael.over-blog.com/
Inscrit le: 23 Mai 2004 Messages: 858 Localisation: Aix en Provence
Posté le: Jeu Sep 17, 2009 4:41 pm Sujet du message: Re: Lire tout à la suite
sebulon a écrit:
Pour ma part, ben ça dépend. Le cycle dont je parlias, c'était celuis de Tad Williams: L'arcane des épées. 8 tomes en VF. Hé ben, arrivé au 8ème, j'en pouvais plus. Je ne lisais qu'une dizaine de pages à chacune de mes tentatives de lecture. Autant dire que finir le bouquin fût assez long.
Là, j'ai les 4 tomes "Des royaumes d'épins et d'os" de Keyes et aussi les 9ers du "trône de fer". Vais-je me les faire en un coup? Je ne sais pas encore, je verrai bien pendant ma lecture, mais me connaissant, c'est fort probable.
Je n'ai jamais pu lire le dernier tome de L'arcane des épées : j'avais saturé. Et je pense que tu risques également de saturer face au Trône de Fer, ou au minimum avoir besoin de respirer avec un autre roman entre.
sebulon a écrit:
Je pense aussi que je ne varie pas assez dans mes lectures. En lisant le 8ème tome de L'arcane des épées, j'étais peut-être en overdose de Fantasy? (j'ai lu les 4 tomes de Cendres et 3 de "Le monde de recluce" juste avant) Je devrais peut-être lire un policier ou un Fantastique avant de ré-attaquer un cycle de Fantasy?
Comme Theyoubot et Strider, quand j'ai un bon cycle, ben je m'attaque à tous les tomes existant au risque de l'implosion parfois!!
J'ai mis une dizaine d'années pour faire une overdose de fantasy. Je m'en fais à petite dose maintenant, mais suis extrêmement regardante sur la qualité.
C'est le problème quand on connait les codes du genre. Après un énième combat final entre le gentil héros au cœur pur contre le grande Méchant après avoir vu l'être aimé tué sans pouvoir lui prêter assistance, qui ressucite ensuite... J'ai craqué.
J'aime les romans gris, et cyniques. (et rêve de celui où l'être aimé tué ne ressucite pas, après une histoire mièvre et standard. Ce serait déjà ça.)
(Après, je peux toujours me faire avoir par d'excellents auteurs qui arrivent à rendre vivante une histoire remâchée, mais l'auteur doit vraiment être très bon.) _________________ http://aphrael.over-blog.com/
Posté le: Ven Sep 18, 2009 3:37 pm Sujet du message:
Tout pareill qu'Aphraël, après m'être enfilé une bonne (sur)dose de fantasy, j'ai nettement baissé la fréquence de lecture dans ce genre.
... et j'adore également les coeurs brisés, les héros pathétiques, les jeunes femmes trucidés en l'honneur d'un dieu barbare, tout ça... _________________ ",..)-;'...?..;..)" (Caracole, dans La Horde de contrevent)
"J'ai passé cinq heures dans ce putain de placard. Et quand je ferme le yeux, j'ai encore l'impression d'être surveillé par un cintre." (Ombre de l'ombre, PI Taïbo II)
Posté le: Jeu Sep 24, 2009 7:39 pm Sujet du message:
+1 et du même coup y a plusieurs série que j'ai arrêté après avoir attendu des années les suite...
Maintenant qu'ils sortent j'ai même plus envie de les lire
Posté le: Sam Sep 26, 2009 9:32 am Sujet du message:
Déjà j'ai horreur des cycles. Je ne sais pas pourquoi, à vrai dire, mais je n'aime pas qu'on roman ne forme pas un tout.
Et j'hésite souvent à commencer un cycle, d'abord parce qu'il m'est arrivé de ne pas me rendre compte que j'étais devant un cycle et que j'ai commencé par le milieu (oui, je sais...), mais aussi parce que je trouve ça long, et souvent décevant.
Ceci dit, quand je me trouve devant un récit à plusieurs tomes, j'essaie de lire les deux ou trois tomes en suivant, ne serait-ce que pour ne pas perdre le fil. Mais quand il s'agit d'un cycle ou d'un auteur que j'adore, même si j'ai les 10 romans dans ma pile de livres, non, j'alterne les genres et les registres. Je lis un roman SF puis je passe à un "classique", puis je reprends un roman fantastique, puis un "classique"etc....C'est juste histoire de ne pas tomber dans la monotonie et de savoir qu'une valeur sûre m'attend sur ma pile...
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Sam Sep 26, 2009 9:20 pm Sujet du message:
Camille a écrit:
Déjà j'ai horreur des cycles. Je ne sais pas pourquoi, à vrai dire, mais je n'aime pas qu'on roman ne forme pas un tout.
Je vois ce que tu veux dire, mais le truc, c'est qu'on met plein de choses derrière le mot "cycle" (et non, je ne parle pas de vélo ).
- une histoire à épisodes (cf "La Belgariade") : ça avance à chaque bouquin, mais aucun des bouquins (sauf le dernier) n'a de vraie conclusion.
- une série (quoique le terme "série" soit aussi utilisé), cf les "Anita Blake", par exemple, ou beaucoup de romans policiers. Même s'il y a un ordre chronologique, on peut sans trop de mal lire les tomes dans le désordre.
- un ensemble de bouquins se déroulant dans le même univers ou avec les mêmes protagonistes, mais chacun ayant son propre début et sa propre fin (bien qu'il y ait aussi une progression dans l'histoire générale), ex : "Pern", "Miles Vorkosigan".
Ta critique s'applique donc à la première catégorie, mais peut difficilement concerner les deux autres, non ? ^^ _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Posté le: Sam Sep 26, 2009 11:44 pm Sujet du message:
Oui. C'est donc bien les cycles que je déteste, quoi.....
J'aime pas cette impression qu'on veut m'obliger à tout lire si je veux avoir le fin mot de l'histoire.
Mais bon, même dans le cas d'un auteur que j'adore, et qui n'écrit pas de cycles, je n'enchaîne pas tous ses romans d'un coup, quand bien même je les possèderais. Sinon, ce serait comme manger toutes les pralines d'une boîte et laisser les caramels durs pour la fin.
Posté le: Lun Sep 28, 2009 9:19 am Sujet du message:
Camille a écrit:
Sinon, ce serait comme manger toutes les pralines d'une boîte et laisser les caramels durs pour la fin.
ouh là, j'espère qu'il n'y a pas de Bretons dans la salle !
cycle ou pas cycle ? : c'est vrai qu'il peut être désagréable de se sentir pris "en otage" par l'auteur pour des tomes et des tomes.
mais ne repprochons-nous pas à d'autres de faire trop court, de ne pas suffisament developper leur histoire, d'aller au bout de leur idée ?
ah juste milieu, qu'es-tu devenu, ne nous abandonne pas !
Dernière édition par lily cocci le Dim Mai 09, 2010 9:55 am; édité 1 fois
Inscrit le: 06 Oct 2009 Messages: 33 Localisation: Paris
Posté le: Mar Oct 06, 2009 6:54 pm Sujet du message:
je pense que tout dépend de la longueur de ton cycle et l'intérêt que tu y portes et ensuite c'est une question de motivation si tu vois que tu commences à saturer bien enchaine sur un autre genre de livre le temps que tout rentre dans l'ordre,
personnellement j'aime bien aller jusqu'au bout d'une histoire avant d'en entamer une autre
Inscrit le: 02 Mai 2010 Messages: 36 Localisation: dans un fauteuil chesterfield, une tasse de thé et un bon livre
Posté le: Mar Mai 04, 2010 7:53 am Sujet du message:
Je suis tombée il y a quelques mois sur la série anita blake de Laurell K hamilton (histoire d'une chasseuse de vampire et de releveuse de zombies, je sais super glauque tout ça). J'ai été prise d'une envie irrésistible de lire tous les tomes. J'ai rattrapé mon retard et là je vais devoir attendre quelques mois pour attendre la sortie française du tout dernier tome. _________________ Chacune de nos lectures laisse une graine qui germe--- jules renard
Posté le: Mar Mai 18, 2010 2:24 am Sujet du message:
Perso si je tombe sur un cycle, ou une série qui a déjà pas mal de tomes, et si j'accroche vraiment bien, je lis tout d'un coup ou presque.
Le dernier exemple que j'ai en date c'est la série qui a inspiré True Blood, et bien mal nommée en France sous le titre global de "la Communauté du Sud" de Charlaine Harris. J'ai lu les 8 premiers d'une traite et j'ai attendu le 9ème avec impatience...
Et là j'entame les bouquins qui ont été à l'origine de la série "Dexter" de Jeff Lindsay et je pense que je vais lire les 3 d'affilés, j'ai littéralement été happé par le récit.
Je suis donc de celle qui lit tout d'une série si elle a tout les tomes sous la main... J'avais fait pareil avec la Belgariade, la Mallorée et les Préquelles déjà, et l'assassin royal que j'ai pris en cours de route à l'époque... _________________ On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Commandez vos livres sur Internet avec le Coin des Lecteurs => ici