Posté le: Mer Fév 22, 2012 9:22 pm Sujet du message: Qu'est-ce qui vous fait vibrer dans un livre ?
Bonjour
Juste une petite question ! qu'est ce qui vous plaît le plus dans une histoire ? qui vous fait vibrer ? (les personnages ? leurs sentiments ? les situations ?...) quel genre aimez vous ? et pourquoi ?
A l'inverse que détestez vous ? et pourquoi ?
Ok, ça fait plus d'une question c'est juste de la curiosité car je sait ce que je ressent en temps que lecteur, mais nous ne ressentons pas tous la même chose fasse aux livres, alors quand on écrit pour les autres notre souci premier est que nos histoires plaises. Alors j'aime bien avoir des avis !
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 3029 Localisation: Loire
Posté le: Ven Fév 24, 2012 10:39 am Sujet du message:
Ce n'est pas facile de répondre à toutes ces questions, effectivement !
Il y a tant de critères qui font qu'on aime ou qu'on n'aime pas une histoire...
Déjà, il faut que l'histoire, le scénario, soit crédible (même s'il y a des fées, des extra-terrestres, ou des chats qui parlent...) tant au niveau de la construction que de la réaction des personnages. Par exemple, un personnage qui n'est même pas étonné de voir quelqu'un arriver du futur, non, ça ne va pas.
Personnellement, j'aime tous (ou presque) les genres, du moment que je passe un bon moment. Mais pourquoi je passe un bon moment avec tel ou tel livre ?
En premier, je mettrai la qualité de l'écriture. Si c'est très bien écrit, l'auteur peut me faire avaler n'importe quelle histoire. J'ai même été passionnée une fois par la biographie de Véra Nabokov (la femme du célèbre écrivain russe) uniquement parce que l'auteure écrit exceptionnellement bien (et hélas, exceptionnellement rarement...)
Ensuite, il faut une atmosphère, il faut qu'on ressente le décor, l'ambiance, il faut des détails précis, mais pas ennuyeux. Décrire les vêtements, oui, mais pas à tout bout de champ.
Il faut aussi des dialogues réalistes. Ne pas faire parler un enfant comme un universitaire par exemple, mais sans abuser du langage familier.
Voilà, un livre qui me fait vibrer, c'est tout ça. _________________ On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy
Inscrit le: 29 Aoû 2009 Messages: 569 Localisation: Le Havre
Posté le: Ven Fév 24, 2012 1:03 pm Sujet du message:
Dame la Marquise a fort bien répondu à toutes ces interrogations ô combien nombreuses et précises.
Je me joins donc à l'exquise dame la Marquise dans son avis éclairé à ce sujet.
Si quelqu'un souhaite émettre un avis contraire et bien qu'il s'avance et daigne se présenter comme un gentilhomme avant que je ne lui fasse passer ma lance à travers le corps.
Ps: Désolé... Voilà ce que ça donne 1500 pages de Belgariade. Je me met à parler comme Mandorallen ^^
Posté le: Ven Fév 24, 2012 1:20 pm Sujet du message:
Un livre doit me faire rêver, me transporter loin du monde réel, loin du quotidien.
Je parle bien sûr de la lecture-plaisir, pas de la lecture-boulot. Parce que Zola, Mauriac etc. je ne leur demande pas de me transporter ailleurs: je les aime comme il sont et pour ce qu'ils sont.
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
Posté le: Ven Fév 24, 2012 2:05 pm Sujet du message:
Pour moi, il faut d'abord que j'accroche aux personnages. ça veut dire des persos sympathiques (même s'ils sont du côté obscur) aux motivations ou sentiments compréhensibles. S'il y a des quiproquos, des affrontements entre fortes personnalités ou autres, bref de l'interaction forte entre les personnages, c'est encore mieux.
Après, un zeste d'action, parce que je m'ennuie facilement.
Ce qui me rebute instantanément, c'est plus une question de forme que de fond, c'est le texte trop dense : paragraphes trop longs, manque de dialogues... Je craque très vite. Je crois que c'est pour ça que je n'aime pas trop les classiques, qui manquent souvent d'aération à mon goût. _________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.
Posté le: Ven Fév 24, 2012 3:32 pm Sujet du message:
Il faut que je crois à ce que je lis. Donc il faut vraiment que ce soit crédible. Ensuite, ça doit me faire rêver, me faire oublier l'endroit où je suis, me faire oublier même que je suis en train de lire et que je vive ce que je lis en direct. _________________ Mille et un mondes
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 3029 Localisation: Loire
Posté le: Sam Fév 25, 2012 3:30 pm Sujet du message:
Ooohh ! Merci Sebulon de te faire ainsi mon chevalier-servant ! (Décidément, j'adôôôre ce forum et ses merveilleux et exquis membres !!) _________________ On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy
Posté le: Sam Fév 25, 2012 7:38 pm Sujet du message:
Pour ma part, le genre, l'histoire, l'humeur du moment et l'écriture sont prédominants.
J'aime être surpris, apprendre des choses et sortir du quotidien. J'avoue "m'auto-limiter" en ce moment car ma PAL ( qui n'en est pas vraiment une car les livres que je vais avoir le plaisir de lire sont dans ma bibliothèque avec ceux déjà lu) est quasiment exclusivement remplie de livres de Science-fiction ou de Fantastique ( et de quelques romans de Fantasy). Donc je peux facilement traduire cette monomanie par un désir évident de sortir du quotidien, de voyager dans l'espace, assister à la fin du monde, survivre dans un monde envahi par les zombies ( oui bon là j'avoue qu'une psychanalyse ne serait pas superficielle ), ou découvrir une planète ensablée. Je crois donc que le plaisir que l'on ressent à lire est avant tout un peu orienté par ( comme le disait Lisbeï sur un autre topic) nos humeurs, nos dispositions du moment.
J'ai parfois l'impression que même si ce n'est pas super bien écrit, si je suis un minimum tenu par l'intrigue, si je suis un minimum surpris par des événements de l'histoire...je marche, donc j'aime.
Mais pour deux histoires d'un même sous genre tel que le planet opera, la qualité de la narration ( je veux dire par là , la qualité de la description des lieux, la profondeur des personnages, la diversité de la faune et de la flore ( s'il y en a une , mais surtout la vraisemblance de ce qui est raconté sont déterminants. Ainsi si j'ai trouvé Le Monde Vert d'Aldiss parfois totalement dénué de sens, Dune de Herbert fut une expérience inoubliable. Le genre ne peut donc pas être, en soit, le seul et unique critère de choix. Ainsi, l'expérience de lecteur me permet de découvrir, avec le temps, des auteurs, des écritures, des univers qui leur sont propres et qu'ils savent décrire avec beaucoup de talent. Cet argument est d'ailleurs encore plus évident pour la bande-dessinée. Je me rends compte que peu importe la qualité du dessin si le scénario tient debout.
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
Posté le: Sam Fév 25, 2012 7:57 pm Sujet du message:
Jaipadepseudo a écrit:
Cet argument est d'ailleurs encore plus évident pour la bande-dessinée. Je me rends compte que peu importe la qualité du dessin si le scénario tient debout.
Pour moi, la BD c'est d'abord les dessins et ensuite le scénario. Je mettrai une mauvaise note à une BD belle mais au scénario bof, mais je n'ouvrirai même pas une BD dont les dessins me déplaisent (le scénario peut être génial, je ne le saurai même pas !). _________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.
Inscrit le: 14 Aoû 2003 Messages: 4662 Localisation: à l'ouest
Posté le: Dim Fév 26, 2012 5:55 pm Sujet du message:
comme Marquise, je suis sensible à la qualité de l'écriture et je peux apprécier une histoire moyenne si j'aime le style.
J'aime aussi : les histoires de famille complexes,les enquêtes minutieuses (pour les polars), les traîtres, et par dessus tout : l'humour ! _________________ Fantasy can become reality (Stratovarius).
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages: 3292 Localisation: Dans la lune
Posté le: Dim Fév 26, 2012 6:21 pm Sujet du message:
Ce qui me plaît le plus, c'est une ambiance, une atmosphère. Peu m'importe qu'il y ait peu d'action si une atmosphère est bien rendue et bien servie par une belle écriture. J'aime quand les caractères ne sont pas trop schématiques, pas trop simplistes.
J'évite les livres qui parlent de la vie de tous les jours ou qui ressemblent à un reportage M6. Si je lis, ce n'est pas pour entendre parler de chômage, de divorce (pour ce genre de thèmes, j'aime mieux lire des articles)... pourtant, je ne lis pas Oui-oui. Je lis volontiers du Zola, mais ça a l'avantage de se situer à une autre époque.
J'aime des genres assez différents, mais je n'ai pas une passion pour les policiers (à peine un par an) et n'aime pas trop les thrillers. J'aime bien certains livres de SF, mais pas tellement le space opera. J'aime mieux les oeuvres du type 1984. J'aime beaucoup les romans du XIXe siècle, français, anglais, russes. J'aime lire les livres des siècles passés, qui permettent de s'imprégner d'une atmosphère différente de celle d'aujourd'hui. Je lis aussi des romans dont les pays m'intéressent, comme le Japon ou la Chine. J'aime bien, une fois de temps en temps, les romans feuilleton, avec pour le coup des personnages stéréotypes et des coups de théâtre, mais ça fait partie du genre et on est immergé dans un monde différent. _________________ Garde tes songes ;
les sages n'en ont pas d'aussi beaux que les fous!
Posté le: Dim Fév 26, 2012 10:32 pm Sujet du message:
J'aime les livres cohérents, qui se tiennent, où la forme est belle mais n'est qu'un procédé pour servir le fond. J'aime me dire qu'il a un sens (non pas une signification, mais une direction, un ensemble qui regarde dans le même sens), même si je ne fais que le pressentir. _________________ En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus
Posté le: Lun Fév 27, 2012 7:04 am Sujet du message:
Pour moi un livre représente la connaissance et le savoir. Un livre est d'abord un moyen d'assouvir ma curiosité et d'apprendre. Même les lectures plus légères, comme la fantasy, sont un moyen d'apprendre : apprendre les mythes d'une société, ceux qui ont survécu et se perpétuent à travers des œuvres destinées à un public jeune.
Mon travail m'amène à lire beaucoup d'extraits de livres scientifiques numérisés, datant du XVIIIe au XXe et j'aime lire ces livres, reflets d'une autre époque, d'une autre mentalité, d'une autre manière de faire la science. Un livre, c'est un fragment de lui-même que l'auteur aura confié à quelques feuilles de papier, pour un voyage à travers le temps, pour me parler à travers les siècles. Si l'homme peut atteindre l'immortalité, c'est peut-être de cette façon.
Bon, sinon, ce qui me fait vraiment vibrer, c'est l'odeur du papier.
Ce qui me fait vibrer c'est d'abord l'histoire, l'intrigue. Si je m'ennuie ça ne va pas, ça va vite m'énerver et je vais avoir du mal. Par exemple, Dan Brown n'a pas la plume la plus fine et la plus aiguisée pourtant j'accroche toujours à ses bouquins. Après je ne vais pas cracher sur ce qui est bien écrit et je mets tout de même des limites à mon affirmation (enfin je n'ai encore jamais arrêté un livre car il était trop mal écrit).
En revanche pour les bandes dessinées je suis beaucoup plus sensible à la qualité du dessin. Si je n'accroche pas, je vais avoir beaucoup de mal à me lancer dans la lecture.
Une autre chose importante pour moi : les personnages. Plus j'adhère à leur caractère plus j'ai l'impression de rentrer dans l'histoire, de la vivre.
La cohérence est aussi un élément important. Si rien ne se tient, ça ne va pas.
Enfin si je peux apprendre des choses grâce à mes lectures, je ne dis pas non !
En résumé, je suis plutôt bon public, s'il y a une bonne intrigue, ça marche !
Inscrit le: 08 Mai 2003 Messages: 2602 Localisation: Lille
Posté le: Mar Fév 28, 2012 2:19 pm Sujet du message:
Soleil* a écrit:
Jaipadepseudo a écrit:
Cet argument est d'ailleurs encore plus évident pour la bande-dessinée. Je me rends compte que peu importe la qualité du dessin si le scénario tient debout.
Pour moi, la BD c'est d'abord les dessins et ensuite le scénario. Je mettrai une mauvaise note à une BD belle mais au scénario bof, mais je n'ouvrirai même pas une BD dont les dessins me déplaisent (le scénario peut être génial, je ne le saurai même pas !).
Pareil pour moi. Du coup je loupe certains bons récits, mais c'est comme ça, je paye la BD d'abord pour ses couleurs et ses traits. J'ai une très forte attraction pour l'illustration plus que pour la littérature. _________________ Zelphalya
Co-Administratrice du Coin des Lecteurs
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Mer Fév 29, 2012 12:33 pm Sujet du message:
Zelphalya a écrit:
Soleil* a écrit:
Pour moi, la BD c'est d'abord les dessins et ensuite le scénario. Je mettrai une mauvaise note à une BD belle mais au scénario bof, mais je n'ouvrirai même pas une BD dont les dessins me déplaisent (le scénario peut être génial, je ne le saurai même pas !).
Pareil pour moi. Du coup je loupe certains bons récits, mais c'est comme ça, je paye la BD d'abord pour ses couleurs et ses traits. J'ai une très forte attraction pour l'illustration plus que pour la littérature.
Mon mari est pareil, j'ai pas encore réussi à lui faire lire Maus, Persépolis, Le chat du rabbin ou les Notes de Boulet. Je suis pourtant sûre qu'il adorerait le dernier, pourtant. Je ne parle même pas de Tardi
Pour moi, une BD, c'est comme une personne : Si je dois choisir entre "beau mais sans cervelle" et "moche mais intelligent", c'est le second sans hésiter, j'ai horreur des gens superficiels
Et je trouve dommage ceux qui comme vous deux sont trop facilement repoussés par un dessin "laid" (ou non-conventionnel), ils se privent souvent d'une excellente histoire. D'ailleurs, on pourrait même considérer que plus le dessin est "moche", plus l'histoire est bien - il faut au moins ça pour que le truc ait été publié _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
Posté le: Mer Fév 29, 2012 2:21 pm Sujet du message:
J'ai beau faire, si je trouve ça trop moche, je peux vraiment pas !
Après, si je trouve ça seulement moyen, je vais faire un effort. Mais les BD restent pour moi un genre où la forme prime sur le fond, moi je lis ça pour le plaisir des yeux en grande partie. Si c'est l'histoire qui m'intéresse, je lis un roman
Quant au fait qu'un truc "moche" (bien que d'autres ont peut-être trouvé ça joli. Des goûts et des couleurs...) soit publié si l'histoire est bien : bof bof --> Si l'auteur ne sait pas dessiner, il n'a qu'à écrire un roman [bis] _________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.
Inscrit le: 08 Mai 2003 Messages: 2602 Localisation: Lille
Posté le: Mer Fév 29, 2012 6:50 pm Sujet du message:
Je suis de l'avis de Soleil. Maintenant, j'ai lu Maus, j'ai lu un peu de boulet (mais à petite dose), et j'ai lu une partie des Chroniques de la Lune noire dont je trouve le dessin beau mais illisible. Mais je n'ai pas le plaisir que j'ai à lire une BD qui me plait, c'est comme "bridé". _________________ Zelphalya
Co-Administratrice du Coin des Lecteurs
Posté le: Ven Juil 20, 2012 8:40 pm Sujet du message:
Ce que j'adore, ce sont les personnages vu par nos yeux et par ses yeux. La psychologie. S'il devait y avoir un personnage mauvais charismatique parfait il oscillerait entre "Junior Cain" de Regard Oblique et celui, dont j'ai oublier son nom, de Peste grise, deux romans de Dean Koontz.
J'adore quand il y a des traques entre les différents protagonistes, que l'on puisse ressentir de la peur, de l'intensité et bien sûr de l'action. J'aime bien également quand j'ai l'impression de voyager, d'avoir la sensation que je me trouve dans le désert du Mojave, par exemple.
Une histoire bien gore et surtout un final exceptionnel, où on comprend tout.
Sinon, j'aime bien aussi découvrir des choses sur la géologie, la nature, la botanique, les civilisations, de ce côté là, David Gibbins se débrouille plutôt bien.
J'ai peut-être oublier quelque chose, mais si un tel livre reprenait tout ce que je viens de cité, je fonce l'acheter direct.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Commandez vos livres sur Internet avec le Coin des Lecteurs => ici