Un loisir épisodique. Entre deux dizaines de livres, je regarde parfois un film.
27%
[ 27 ]
Un médium apprécié. J'ose réguliérement délaisser quelques phrases pour un bout de pellicule.
36%
[ 35 ]
Une passion dévorante. Avec la lecture, je vis un ménage à trois.
28%
[ 28 ]
Quelque chose dont j'ai déjà entendu parler...dans un livre.
7%
[ 7 ]
Total des votes : 97
Auteur
Message
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
Posté le: Mer Jan 29, 2014 8:23 am Sujet du message:
Nathan a écrit:
je ne sais pas si il est sortie sur les écrans Français.
Aucune sortie prévue dans les cinémas français. C'est ce qu'on appelle un DTV, direct to video. Ce sont des films trop mauvais pour avoir une carrière en salles et conçu dès le départ avec des moyens réduits afin de trouver son équilibre financier sur des supports annexes (autrefois, vidéo mais même cette porte là est en train de se fermer). Ce film ci a été vendu sur deux petits territoires (Mexique, Turquie) et montré dans trois festivals peu connus. Une sortie en Allemagne probablement symbolique sera néanmoins tentée en avril. Petit parc de salles, peu de semaines.
Dernière édition par theyoubot le Sam Juin 07, 2014 6:34 pm; édité 1 fois
Inscrit le: 28 Jan 2014 Messages: 8 Localisation: Mexico
Posté le: Mer Jan 29, 2014 7:27 pm Sujet du message:
Vendue sur deux territoires et il a fallu que je tombe sur ce film...
Mais bon le prix du ticket de cinéma est bas ici, donc sa permet de tenté plus de film peu connue, la déception est moindre vu le coût.
Posté le: Jeu Jan 30, 2014 8:38 am Sujet du message:
Bah si ton but était uniquement de tuer le temps avec des intrigues classiques et sans te ruiner, je te conseille plutôt d'excellentes séries TV diffusées en 2013 aux Etats-Unis et inédites en Europe :
The americans, Banshee, True detective, House of cards .. Ca vaut tous les DTV du monde.
Tu les trouveras facilement en streaming.
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Jeu Jan 30, 2014 11:44 am Sujet du message:
House of Cards passe sur C+, non ?
Quand à Banshee, c'est trash, mais j'adore ! _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Inscrit le: 28 Jan 2014 Messages: 8 Localisation: Mexico
Posté le: Ven Jan 31, 2014 3:22 am Sujet du message:
Merci pour les conseils, je vais essayé les séries que tu cite. Après quand je vais voir un film petit budget au ciné, c'est pas juste que j'ai du temps à tué, c'est que dans les films petit budget et sans promo, tu tombes parfois sur de belle surprise. Donc la dessus quand je suis au Mexique j'en profite, car en France je trouve le prix du ciné élevé.
Posté le: Ven Jan 31, 2014 3:37 am Sujet du message:
Nathan a écrit:
dans les films petit budget et sans promo, tu tombes parfois sur de belle surprise
Quand tu dis 'parfois', tu veux dire 1 film sur 2 ? 1 sur 10 ?
Sur les 200 et quelques films que La France produit chaque année, environ 150 ont un budget minuscule et sont lancés sans promo. 149 sont épouvantables.
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Ven Jan 31, 2014 2:42 pm Sujet du message:
theyoubot a écrit:
Je ne savais pas. Il faut dire que je n'ai pas regardé la télévision depuis le début des années 2000, donc je croise rarement un programme TV.
Je suis dans le même cas, mais C+ avait fait une grosse campagne d'affichage... _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Inscrit le: 28 Jan 2014 Messages: 8 Localisation: Mexico
Posté le: Ven Jan 31, 2014 7:20 pm Sujet du message:
Le "parfois" est en effet plus approprié au ratio 1 sur 10 que 1 sur 2.
Le ciné Français j'évite en général depuis quelques temps, même les films Français à budget, sur 10 films Français à budget combien de bon ? pour moi la réponse est également plus proche du 1 sur 10 que du 1 sur 2, après ce n'est que mon avis.
Inscrit le: 28 Jan 2014 Messages: 8 Localisation: Mexico
Posté le: Sam Fév 01, 2014 5:04 pm Sujet du message:
J'ai commencé Banshee, merci beaucoup du conseil theyoubot, depuis la fin de breaking bad et étant en attente de la VF de la nouvelle saison de Shameless, j'étais à court de série, au vu des premiers épisodes je pense que tu m'a fait découvrir ma nouvelle serie addiction.
J'étais sur la première saison de "the Neigboors" en ce moment, l'idée de départ est plutôt pas mal mais la série s’essouffle vite.
Theyoubot quand tu a d'autre pépite comme ça, que ce soit en série, films ou littérature, n'hésite pas à m’en faire part, je suis tout ouïe de tes conseils avisés.
Par contre vous etes sur que Banshee, n'est pas diffusé en France ou n'a pas trouvé un diffuseur ?
Posté le: Dim Fév 02, 2014 12:41 am Sujet du message:
Une version française a été réalisée par Karina Films, probablement pour le Québec. La série ne sera diffusée en France que dans le courant de l'année, sur Canal.
Nathan a écrit:
quand tu a d'autre pépite comme ça, que ce soit en série, films ou littérature, n'hésite pas à m’en faire part
Je pense, respire et dort cinéma. A côté de ça, mon intérêt pour le séries TV pourrait passer pour anecdotique. Sans parler du fait que j'évalue les séries selon les standards de qualité du grand écran, ce qui est cruel pour elles. Quant à la littérature, je n'y connais rien ou presque. Le seul genre sur lequel je possède une culture correcte est la SF.
Depuis une quinzaine d'années, j'ai vu 3 réalisations télévisuelles égalant ce que le cinéma avait fait de mieux dans le même registre.
Band of Brothers Une histoire incroyable mais vraie, celle d'une compagnie de marines qui débarquent en juin 44 et traversent victorieusement les plus grands champs de bataille de la guerre, au prix de la mort de 80% d'entre eux. Emouvant, spectaculaire, interprétation remarquable, moyens considérables dignes du grand écran (décors, figuration), réalisation parfaite. Sans doute la meilleure série de l'histoire de la télévision.
Malcolm, mais saisons 2 à 5 uniquement. Sit com au vitriol. Les personnages de crétins sont écrits avec beaucoup de talent : Reese, le fils méchant et demeuré (ce qui s'annule souvent dans son cas) et son père, loser lâche et bricoleur apocalyptique. La série avec laquelle j'ai le plus ri dans ma vie.
A la maison blanche, mais saisons 1 à 4 uniquement. Si la communication de la maison blanche étaient dirigée par les 6 personnes les plus honnêtes, les plus vives d'esprit et les plus compétentes des Etats-Unis. Des personnages attachants, plein d'humour, qui essaient de mettre leurs problèmes personnels de côté pour surmonter les crises qui se présentent, militaires ou politiques. Les dialogues les plus brillants jamais entendus sur le petit écran. Leur auteur, Aaron Sorkin est pour moi le meilleur dialoguiste vivant.
Si tu as déjà vu ça, je peux te conseiller la saison 1 de Lie To Me. Le héros est un des meilleurs experts au monde en matière d’expressions faciales. Du coup, il est difficile de lui mentir sans qu’il s’en rende compte. Il emploie une équipe de spécialistes du langage corporel presque aussi affutés que lui. Son cabinet est sollicité par des institutions ou des multinationales qui veulent s’assurer de la fiabilité ou de l’innocence d’un collaborateur. Parfois, le FBI a recours à ses services quand une enquête médiatisée est dans une impasse. Le talent du héros est relativement original et renouvelle les codes narratifs des séries basées sur un enquêteur brillant.
Tu peux aussi regarder le pilote de Samantha Who? qui est amusant. Belle et intelligente, Samantha est une carriériste égocentrique et sans coeur, un mélange de haine et de cruauté qui a brisé tous ceux qui se dressaient sur son chemin. Un jour, elle est heurtée par une voiture. Une semaine de coma plus tard, elle se réveille amnésique. Mais le changement le plus spectaculaire est qu'elle est devenue une personne foncièrement bonne.
Elle va croiser des victimes de l'ancienne Samantha. Malheureusement, elle fera plus de dégâts avec sa nouvelle personnalité, pleine de bonnes intentions qu’elle n’en faisait autrefois par méchanceté.
A son réveil à l'hôpital, Samantha ne reconnaît plus ses parents, sa meilleure amie, ne sait plus quel métier elle exerce ni les plats qu’elle préfère. Peu de gens sont au courant de son amnésie. L'héroïne doit perpétuellement bluffer et deviner.
Drôle, nerveux et bien interprété par Christina Applegate
Il y a aussi les 7 premiers épisodes de la saison 1 de Glee (la série est rapidement devenue minable après ces 7 épisodes). Dans un lycée, un professeur de musique constitue une chorale avec des élèves complexés, marginalisés ou ne pouvant suivre une autre activité. Non seulement ils s'avèrent d'excellent chanteurs, mais chaque membre parvient à résoudre ses problèmes personnels à travers cette nouvelle activité. Les 7 premiers épisodes possèdent de bons ressorts narratifs, le recrutement difficile, une grossesse non souhaitée, Kurt qui s'assume, le drame des attirances non réciproques, le prof humain et à l'écoute. Mais surtout, les héros ont une ennemie d'une méchanceté réjouissante, une facho raciste homophobe et mégalo. Une bouffée d'oxygène dans une paysage télévisuel d'intrigues formatées.
Inscrit le: 28 Jan 2014 Messages: 8 Localisation: Mexico
Posté le: Dim Fév 02, 2014 2:06 am Sujet du message:
A la maison blanche et Lie to me je ne connaissais pas. Étonné par contre de voir que Glee était une série de qualité avant, étant tombé dessus, c'était vraiment de la soupe, surement un épisode d'une saison assez récente.
Posté le: Dim Fév 02, 2014 2:15 am Sujet du message:
Chaque année, il y a des séries qui démarrent brillamment avant de se transformer en des bouses répétitives. Comme Glee qui se répète depuis 5 saisons. Mais le début de sa saison 1, ces 7 premiers épisodes, c'était de la bonne télévision.
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
Posté le: Dim Fév 02, 2014 7:42 pm Sujet du message:
"Lie to me", je recommande _________________ Crazy Modératrice et Dictatrice Adjointe Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman
Posté le: Lun Fév 03, 2014 4:30 am Sujet du message:
Hunger Games : l'embrasement
Bonne surprise que cette suite. Le côté survival du premier volet est là mais enveloppé d'une description sommaire du contexte médiatico-politique, permise par un budget un peu plus conséquent. Si on parvient à oublier le livre, le film est plaisant.
Dans un tout autre ordre d'idée, le film enfreint les canons de beauté féminins véhiculés par les médias. Presse, cinéma et télévision nous abreuvent de silhouettes féminines avec des IMC de 19. L'actrice principale, Jennifer Lawrence en est très loin. Elle reste pourtant charmante. Katniss Everdeen, une héroïne qui a les mensurations des femmes que vous croisez dans la rue.
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages: 3290 Localisation: Dans la lune
Posté le: Sam Fév 15, 2014 6:42 pm Sujet du message:
Je viens de voir Jack et la mécanique du cœur, c'était génial. Beau, bien fait, original, super. _________________ Garde tes songes ;
les sages n'en ont pas d'aussi beaux que les fous!
Inscrit le: 13 Mar 2005 Messages: 3988 Localisation: 92 Antony
Posté le: Mar Fév 18, 2014 8:20 am Sujet du message:
Prisoners de Denis Villeneuve (2013)
Dans la banlieue de Boston, deux fillettes de 6 ans, Anna et Joy, ont disparu. Le détective Loki privilégie la thèse du kidnapping suite au témoignage de Keller, le père d’Anna. Le suspect numéro 1 est rapidement arrêté mais est relâché quelques jours plus tard faute de preuve, entrainant la fureur de Keller. Aveuglé par sa douleur, le père dévasté se lance alors dans une course contre la montre pour retrouver les enfants disparus. De son côté, Loki essaie de trouver des indices pour arrêter le coupable avant que Keller ne commette l’irréparable… Les jours passent et les chances de retrouver les fillettes s’amenuisent…
Passionnant , palpitant, haletant , très bon jeu des acteurs ; un super thriller ..A voir absolument .... _________________ Quand on en arrive au mieux que rien , tous les désespoirs sont permis .
Posté le: Sam Mai 31, 2014 8:21 pm Sujet du message:
Twilight
Aurore a écrit:
J'ai été dééééçuuuuue :par le film !!! Bah bah bah ce que je me suis ennuyée. J'ai trouvé ça plat avec des musiques pas assez torturées mais au contraire trop "fashion". Ca colle parfaitement au bouquin mais trop peut-être. Ca s'anime un peut plus vers la fin et heureusement. Par contre j'ai trouvé l'actrice qui joue Bella très bonne. Tout comme les autres acteurs. Pour Edward je sais que ça dépend des goûts et des couleurs mais bof, je ne le trouve vraiment pas plus beau que ça… Je dois être trop vieille pour succomber à son charme très adolescent ! Donc on peut avoir apprécié le livre sans aimer forcément le film.
Les 5 films de la franchise ont des intrigues convenues et poussives, tant dans le registre romantique que sur celui de l'action. Les effets spéciaux sont passables. Il y a quelques jolies ambiances visuelles. Les dialogues, à défaut d'être inspirés, évitent les fausses notes. Bilan : c'est moyen.
Cette franchise, comme celle d'Harry Potter avant elle, montre vers quoi se dirige Hollywood. Avec un public d'ados (deux tiers des spectateurs en salles aujourd'hui aux Etats-Unis), pas besoin de se fatiguer à écrire des personnages qui ne soient pas clichés. Il suffit d'emballer quelques rebondissements déjà vus mille fois (mais pas par ce public jeune) dans des décors superbes. Un bon marketing là dessus et ça rapporte 1,4 milliard $ en cinq films. Pourquoi les producteurs essaieraient-ils de faire des films meilleurs que ça ?
Posté le: Jeu Juin 05, 2014 7:50 pm Sujet du message:
Penny Dreadful
Une nouvelle série télévisée qui parle aux amateurs de littérature fantastique. L'intrigue mélange Dorian Gray, Frankenstein, des proches de Dracula et une malédiction égyptienne dans un Londres victorien. Avec Eva Green, Timothy Dalton et Josh Hartnett.
Les deux premiers épisodes bénéficient d'une réalisation soignée et de moyens conséquents (du moins selon les standards de la télévision). Le décor est bien planté. Je regarderai les épisodes suivants pour savoir quelle intrigue en sortira. J'espère que la suite sera à la mesure de ce bon départ. La série est diffusée sur Showtime.
suisse24 a écrit:
Prisoners de Denis Villeneuve (2013) Passionnant , palpitant, haletant , très bon jeu des acteurs ; un super thriller ..A voir absolument ....
Inscrit le: 13 Mar 2005 Messages: 3988 Localisation: 92 Antony
Posté le: Ven Juin 13, 2014 10:57 am Sujet du message:
Réalisé par Ryan Lee Driscoll
Avec Jonathan Hansler, Andrea Gordon, Nicola Posener plus
Genre Thriller
Nationalité Britannique
Synopsis et détails
Un père de famille d'ordinaire sévère se montre étonnamment très souple à l'idée de laisser ses deux enfants sécher l'école pour prendre un jour de repos loin de la ville. Toute la famille est aux anges, mais ils paniquent quand ils réalisent que le père compte bien faire de cette petite virée organisée, leur dernière sortie.
****************************
Un thriller Anglais franchement pas terrible , l'idée était bonne , mais le jeu des acteurs est moyen et parfois marrant ; sinon certaines scènes sont quand même violentes ...Bon , on peut passer son chemin sans problème _________________ Quand on en arrive au mieux que rien , tous les désespoirs sont permis .
Posté le: Mar Aoû 12, 2014 8:14 pm Sujet du message:
Triste jour que celui-ci avec le décès de Robin Williams . Nous avons tous en mémoire un de ses films.
Il faut que je le trouve ce livre.
Je me souviens qu'au lycée, notre prof nous avait passé le film. J'étais en internat et avec un pote, on sortait la nuit sur l'alcôve de la chambre. À la clarté de la lune, nous lisions des poèmes complètement ridicule que nous écrivions le jour.
Posté le: Mar Aoû 12, 2014 11:47 pm Sujet du message:
Tango's a écrit:
Il faut que je le trouve ce livre
Ca s'annonce difficile. C'est un script original de Tom Schulman (le scénariste de 'Chérie j'ai rétréci les gosses'). Le film n'est pas tiré d'un livre.
Posté le: Mer Aoû 13, 2014 3:16 pm Sujet du message:
Clair que les novellisations, la plupart du temps sont assez pourries. Pour avoir lu celle là il y a quelques années, on retrouvais bien l'atmosphère du film.
Et l'inverse existe aussi. Un bouquin très moyen peut faire un excellent film si il y a de bons scénaristes derrière. Je prends pour exemple Forrest Gump. Là où le livre est affligeant par moment, les scénaristes ont réussi à en faire quelque chose plein de tendresse et d'humour. _________________ On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve.
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3325 Localisation: Great North
Posté le: Jeu Aoû 14, 2014 10:26 pm Sujet du message:
J'ai vu Lucy de Besson dimanche dernier et je me suis ennuyé mais ennuyé... j'apprécie beaucoup Scarlett Johansonn et j'ai beaucoup aimé Nikita , mais là , franchement , je me suis ennuyé !
N'y amenez pas vos enfants , ils vous en voudront !
Y compris la sempiternelle cascade en voiture que Besson nous assène depuis Subway et , qui pour le coup , vu le fond du sujet , fait has been à un point que même Godwin ne saurait définir. _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ."
Posté le: Jeu Aoû 14, 2014 11:04 pm Sujet du message:
Lucy
Série B de bonne tenue, moitié film de gangsters, moitié SF. Le récit est convenu mais bien rythmé et le traitement est impeccable. Interprétation, scènes d'action, effets spéciaux. C'est un film plus spécialement destiné au public actuel, majoritairement 12-24 ans, peu exigeant en matière de cohérence narrative. Lucy est donc un succès logique. 101 millions $ de recettes en 20 jours aux Etats-Unis.
> www.boxofficemojo.com/Lucy
Dans la carrière de Besson, Lucy est aussi un signe positif. Le film est moyen, il n'est pas épouvantable, contrairement à la majorité des films de Besson ces 20 dernières années.
Dernière édition par theyoubot le Lun Sep 29, 2014 1:37 am; édité 1 fois
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3325 Localisation: Great North
Posté le: Jeu Aoû 14, 2014 11:17 pm Sujet du message:
Soit , et qu'en as-tu pensé ?
(Parce que les millions de dollars , les 20 dernières années , je veux bien , mais c'est d'un ennui !) _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ."
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3325 Localisation: Great North
Posté le: Ven Aoû 15, 2014 10:48 am Sujet du message:
Ben pour une série B , qu'est-ce que ça cause , et pour balancer des inexactitudes scientifiques et de la philosophie de comptoir à la louche , sans compter les illustrations des logorrhées de Freeman par des extraits de documentaires animaliers... _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ."
J'ai bien lu vos messages (Toonnette et theyoubot), mais je n'ai pas réagi de sitôt. Une question se pose. Est-ce un film tiré d'un livre ou un livre tiré d'un film (story board) ?
Sinon, je l'ai vu chez GJ, j'ai eu mon salaire dernièrement, mais j'hésite à le prendre, j'ai une PAL débordante.
Posté le: Ven Aoû 15, 2014 12:47 pm Sujet du message:
Novellisation signifie livre tiré d'un film. Ce qui est le cas du livre cité par Toonnette.
Le film 'Le cercle des poètes disparus' n'est tiré d'aucun livre.
Les novellisations se sont pas basées sur le storyboard (ça serait contre productif). Elles sont basées sur les dialogues, l'ambiance, la trame générale et le contexte factuel (patronymes, lieux, dates, positions sociales). Pour des raisons expliquées dans le topic consacrées aux adaptations, plus une novellisation est fidèle au script, plus le roman a des chances d'être mauvais. Les bonnes scènes de films font rarement de bonnes scènes de romans et vice versa.
Posté le: Ven Aoû 15, 2014 5:27 pm Sujet du message:
theyoubot a écrit:
Novellisation signifie livre tiré d'un film. Ce qui est le cas du livre cité par Toonnette.
Le film 'Le cercle des poètes disparus' n'est tiré d'aucun livre.
Les novellisations se sont pas basées sur le storyboard (ça serait contre productif). Elles sont basées sur les dialogues, l'ambiance, la trame générale et le contexte factuel (patronymes, lieux, dates, positions sociales). Pour des raisons expliquées dans le topic consacrées aux adaptations, plus une novellisation est fidèle au script, plus le roman a des chances d'être mauvais. Les bonnes scènes de films font rarement de bonnes scènes de romans et vice versa.
Inscrit le: 13 Nov 2010 Messages: 153 Localisation: Alsace
Posté le: Ven Aoû 15, 2014 6:58 pm Sujet du message:
theyoubot a écrit:
Lucy
Série B de bonne tenue, moitié film de gangsters, moitié SF. Le récit est convenu mais bien rythmé et le traitement est impeccable. Interprétation, scènes d'action, effets spéciaux. C'est un film plus spécialement destiné au public actuel, majoritairement 12-24 ans, peu exigeant en matière de cohérence narrative. Lucy est donc un succès logique. 101 millions $ de recettes en 20 jours aux Etats-Unis.
> www.boxofficemojo.com/Lucy
Dans la carrière de Besson, Lucy est aussi un signe positif. Le film est moyen, il n'est pas épouvantable, contrairement à la majorité des films de Besson ces 20 dernières années.
J’adhère à ton analyse. Contrairement à Hoël je ne me suis pas ennuyé mais pas enthousiasmé non plus.
Des effets spéciaux impeccables, des scènes de violences très dures, des poursuites en voiture bien filmées, tout ça ne suffit pas pour faire un bon film. Mais ça correspond aux gouts d'un certain public actuel. Et le casting a surement attiré pas mal de spectateurs. Bien que je ne vois pas trop ce que Freeman fait la dedans.
Rudy _________________ Vieillir est le meilleur moyen de vivre longtemps
Posté le: Lun Sep 29, 2014 12:45 am Sujet du message: La trilogie Martienne de Kim Stanley Robinson bientôt adaptée à la télé
Salut,
Je ne sais pas si c'est le bon endroit, si ce n'est pas le cas excusez moi je suis nouveau
Si le projet voit le jour, cela pourrait être assez énorme. Vince Gerardis, l’un des producteurs de Games Of Thrones (la version télé du Trône de Fer) voudrait adapter la Trilogie Martienne de Kim Stanley Robinson pour Spike TV. Cette fois plus de fantasy, mais de la science fiction avec des explorateurs à la découverte de la planète rouge.
Les différents romans de la série ont reçu deux prix Hugo, deux prix Locus, un prix Nebula, le Bristih Science Fiction et le prix Ozone.
Affaire à suivre... Il n’y a pour l’instant aucune date d’annoncée. Kim Stanley Robinson pourrait jouer les consultants sur cette adaptation.
Source : actusf
Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais ayant adoré ce pavé qu'est la trilogie martienne, j'espère qu'ils feront ça bien
edit: merci pour le déplacement et désolé
Dernière édition par Evergreen le Lun Sep 29, 2014 2:47 pm; édité 1 fois
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Commandez vos livres sur Internet avec le Coin des Lecteurs => ici
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
. Nous avons tous en mémoire un de ses films.
