Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Sanhucla
Inscrit le: 22 Fév 2005 Messages: 242
|
Posté le: Sam Fév 26, 2005 12:02 am Sujet du message: Philip K. DICK |
|
|
1928-1982Lien vers une biographie et une bibliographieJ'aime beaucoup l'incertitude permanente sur la réalité qui sous-tend toute l'oeuvre de Dick.A la lisière du fantastique et de la science-fiction, il est très difficle de faire la part des choses. C'est même parfois impossible.Si vous ne deviez ne lire qu'un de ces livres, je recommande Ubik, qui me parait assez représentatif du style et des thèmes récurrents. Mais bien sûr, il n'y a pas que ça!Homme torturé, il a connu la drogue, la folie, l'extase mystique.Le cinéma n'en finit pas d'exploiter la richesse de l'oeuvre de Dick, avec plus ou moins de bonheur (Minority report, Blade Runner, Paycheck, Total recall...) _________________ Five exclamations marks, the sure sign of an insane mind. |
|
Revenir en haut de page |
|
Aphraël Déesse-Enfant soeur de la Petite Mère
Inscrit le: 23 Mai 2004 Messages: 858 Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Sam Fév 26, 2005 3:50 pm Sujet du message: Re: Philip K. DICK |
|
|
Sanhucla a écrit: | Le cinéma n'en finit pas d'exploiter la richesse de l'oeuvre de Dick, avec plus ou moins de bonheur (Minority report, Blade Runner, Paycheck, Total recall...) |
J'ai d'ailleur entendu dire que le cinéma américain détient des droits sur l'intégralité de l'oeuvre de K. Dick, histoire de pouvoir les utiliser à tout moment. _________________ http://aphrael.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
Josua Mainmorte
Inscrit le: 09 Mar 2005 Messages: 57
|
Posté le: Jeu Mar 10, 2005 6:12 pm Sujet du message: |
|
|
K Dick était un génie. Certainement mon auteur de SF préféré, tant le monde bariollé qu'il décrit est fataliste dans son ensemble, triste et affolant à la fois. Un must, moins sombre qu'un Heinlein et plus psychédélique qu'un Herbert. _________________ A l'instar de la Guiness... Moorcock is good for you ! |
|
Revenir en haut de page |
|
PanPan
Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4 Localisation: France
|
Posté le: Dim Juil 22, 2007 7:39 pm Sujet du message: initiation à Philip K.Dick |
|
|
Salut,
J'aimerais découvrir le style de Philip K.Dick. Quel livre me conseilleriez-vous pour voir "en gros " son style, ou qui le représente le plus.
Merci d'avance.
++ |
|
Revenir en haut de page |
|
Turb Evangélisateur multiusage
Inscrit le: 26 Sep 2004 Messages: 713 Localisation: Derrière un livre
|
Posté le: Dim Juil 22, 2007 9:53 pm Sujet du message: |
|
|
C'est compliqué... Il y en a tant, et de si divers !
Il y a les nouvelles, très nombreuses, qui sont bien pour commencer (c'est court, et on retrouve celle qui ont été adaptées en film comme Blade Runner, Total Recall ou Minority Report). Ensuite les romans de type techno/cyberpunk/dément qui sont la marque de fabrique de K. Dick dont Ubik est sans doute le meilleur échantillon. Sinon le maître du haut château est incontournable. _________________ En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus |
|
Revenir en haut de page |
|
Crazy Cannibale Lectrice
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
|
Posté le: Dim Juil 22, 2007 10:08 pm Sujet du message: |
|
|
Fusion avec le sujet consacré à l'auteur _________________ Crazy
Modératrice et Dictatrice Adjointe
Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman |
|
Revenir en haut de page |
|
caliban
Inscrit le: 10 Jan 2008 Messages: 169
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 3:04 pm Sujet du message: |
|
|
Aphraël a écrit: | le cinéma américain détient des droits sur l'intégralité de l'oeuvre de K. Dick |
Josua Mainmorte a écrit: | K Dick était un génie. |
Turb a écrit: | la marque de fabrique de K. Dick |
Drôle de convention... Si "Philip K. Dick" est trop formel, ou trop américain,
il semble logique de l'appeler par son premier prénom, à l'européeenne
— Philip Dick, donc — voire familièrement "Dick" ; "Phil", pour ses intimes...
Mais pourquoi diable ce "K. Dick" ? À ma connaissance, Kindred n'a jamais
été un prénom d'usage pour lui ! |
|
Revenir en haut de page |
|
Turb Evangélisateur multiusage
Inscrit le: 26 Sep 2004 Messages: 713 Localisation: Derrière un livre
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 7:12 pm Sujet du message: |
|
|
Il y a quelques auteurs avec des conventions comme ça : HP Lovecraft, JRR Tolkien, etc. mais j'avoue qu'on dit aussi "Lovecraft" et "Tolkien" !
Pour le "K. Dick", c'est un abus, c'est vrai Mais si on me dit "Dick", je ne vois pas de qu(o)i il s'agit... _________________ En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus |
|
Revenir en haut de page |
|
martlet
Inscrit le: 26 Mai 2007 Messages: 359 Localisation: Paris 12
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 10:30 pm Sujet du message: |
|
|
C'est quand même très classique chez les anglo-saxons :
Dans ma bibli :
R. Scott Bakker
Ursula K. Le Guin
George R.R. Martin
J.R.R. Tolkien
Catherynne M. Valente
J. G. Ballard
Iain M. Banks
Peter S. Beagle
Gary A. Braunbeck
Raymond E. Feist
Mark Z. Danielewski
Samuel R. Delany
C. S. Friedman
M. John Harrison
J. V. Jones
Ian R. MacLeod
Maureen F. McHugh
... _________________ Mon blog |
|
Revenir en haut de page |
|
caliban
Inscrit le: 10 Jan 2008 Messages: 169
|
Posté le: Lun Jan 28, 2008 11:38 pm Sujet du message: |
|
|
martlet a écrit: | C'est quand même très classique chez les anglo-saxons |
La mention du second prénom est très classique.
L'ablation du premier, déjà beaucoup moins !
Citation: | Dans ma bibli : |
Te viendrait-il à l'idée de les appeler
K. Le Guin
M. Valente
G. Ballard
M. Banks
S. Beagle
etc. ? |
|
Revenir en haut de page |
|
Zelphalya Admin
Inscrit le: 08 Mai 2003 Messages: 2602 Localisation: Lille
|
Posté le: Mar Jan 29, 2008 4:44 pm Sujet du message: |
|
|
Turb a écrit: | Pour le "K. Dick", c'est un abus, c'est vrai Mais si on me dit "Dick", je ne vois pas de qu(o)i il s'agit... |
C'est surtout pour ça.
Si on veut comprendre de qui on parle, c'est plus pratique d'ajouter le K.
Si on me dit "Dick" perso je pense à Dick Rivers
*déjà dehors * _________________ Zelphalya
Co-Administratrice du Coin des Lecteurs
|
|
Revenir en haut de page |
|
Crazy Cannibale Lectrice
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 5671 Localisation: Physiquement : Cergy, France. Mentalement : MIA
|
Posté le: Mar Jan 29, 2008 11:49 pm Sujet du message: |
|
|
Et puis Dick... disons que c'est pas un nom facile à porter
[Kadik], ça sonne mieux _________________ Crazy
Modératrice et Dictatrice Adjointe
Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman |
|
Revenir en haut de page |
|
Iani
Inscrit le: 26 Avr 2008 Messages: 11
|
Posté le: Sam Avr 26, 2008 11:48 am Sujet du message: |
|
|
J'ai emprunté le premier tome de ses nouvelles, vous savez, le gros pavé de 1500 pages avec 68 nouvelles écrites entre 1947 et 1953 !
Je n'ai jamais lu de Dick avant ça, et comme je ne savais pas trop bien par ou commencer, je me suis dit que les nouvelles seraient peut-être pas une mauvaise idée _________________ Mon tout nouveau blog de lecture |
|
Revenir en haut de page |
|
Fantasio
Inscrit le: 05 Juin 2008 Messages: 49 Localisation: Ardennes
|
Posté le: Jeu Juin 05, 2008 9:31 pm Sujet du message: |
|
|
Je pense que pour ne pas être trop dérouté, il convient "d'attaquer" Philip K Dick par des romans (ou nouvelles) assez anciens. Commencer par "Ubik" risque de décourager les nouveaux lecteurs potentiels de l'auteur.
Autrement j'aime toute son oeuvre à part quelques "fonds de tiroir" pas vraiment indispensables. |
|
Revenir en haut de page |
|
Meneldur Summerland's Runner
Inscrit le: 27 Juin 2003 Messages: 311
|
Posté le: Mer Aoû 13, 2008 9:47 pm Sujet du message: |
|
|
Fantasio a écrit: | Commencer par "Ubik" risque de décourager les nouveaux lecteurs potentiels de l'auteur. |
Bizarre, c'est justement l'un de ses romans que je trouve le plus accessible, ou le moins... déroutant. Mais ses nouvelles sont sans doute une meilleure porte d'entrée. Ou peut-être ses romans mainstream, pour convaincre les gens réfractaires à la SF ?
Enfin, peu importe. Je me joins à la foule de fans de Dick, dont j'ai englouti un rayon de magasin entier en un semestre à la fac. Ça n'a pas arrangé mon moral, mais quel pied ! Substance Mort reste mon favori. |
|
Revenir en haut de page |
|
Guillaume de Baskerville
Inscrit le: 23 Aoû 2008 Messages: 298 Localisation: Au coeur des choses
|
Posté le: Jeu Aoû 28, 2008 6:33 pm Sujet du message: |
|
|
Ubick !!!
JE SUIS VIVANT, VOUS ETES MORTS !
Et si c'était vrai ?
Chez Dick, écrivain hanté, drogué, paranoïaque et schizophrène, la folie n'est jamais bien loin. Dans une mise en abyme monstrueuse, il entraîne le lecteur dans la plus hallucinante des hypothèses, dans le plus fou des doutes.
Dans Blade Runner, on ne sait plus très bien qui est l'androïde et qui est l'humain. Dans Ubik, on en vient à se demander qui est le vivant et qui est le mort ... voir même ce qu'est la mort ... En fait, avec Dick, on se sait jamais qui on est, où l'on est et où on en est !
Quand aujourd'hui on entend à la télé certains auteurs se complaire dans un rôle d'écrivain déjeanté, on a envie de leur tapoter avec indulgence sur l'épaule et de leur répondre : " eh, mon gars, tu connais Philip K Dick ? " _________________ L'un pour lire tourne le dos à la vie et l'autre, résolu à s'y épanouir, lui accorde un moment d'attention. |
|
Revenir en haut de page |
|
Jaipadepseudo Barbatruc
Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 3016
|
Posté le: Lun Avr 13, 2009 8:26 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai beaucoup d'oeuvres de P.K Dick... J'ai adoré la vérité avant-dernière, j'ai trouvé sympathique Dr Bloodmoney et je me suis ennuyé avec le maître du haut château ( si je ne me trompe pas d'intitulé) et j'ai détesté Glissement de temps sur mars...à part Ubik ey Blade runner, vous me conseillez quoi donc? |
|
Revenir en haut de page |
|
Guillaume de Baskerville
Inscrit le: 23 Aoû 2008 Messages: 298 Localisation: Au coeur des choses
|
Posté le: Sam Avr 18, 2009 3:12 pm Sujet du message: |
|
|
Alors, je te conseille Loterie solaire, sans doute un de ses premiers romans. _________________ L'un pour lire tourne le dos à la vie et l'autre, résolu à s'y épanouir, lui accorde un moment d'attention. |
|
Revenir en haut de page |
|
Jaipadepseudo Barbatruc
Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 3016
|
Posté le: Sam Avr 18, 2009 6:03 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne le connaissais pas celui-là.... Et il n'est pas parmi les 21 romans que je possède....J'en aurai vraisemblablement bientôt 22.... Merci Guillaume. tu peux m'en dire davantage??? Please? |
|
Revenir en haut de page |
|
Soleil* Super Nov-A
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
|
Posté le: Sam Avr 18, 2009 6:46 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai ouvert un sujet dessus si vous voulez : Loterie solaire |
|
Revenir en haut de page |
|
Christopher Invité
|
Posté le: Sam Avr 18, 2009 6:52 pm Sujet du message: |
|
|
Excellente initiative. |
|
Revenir en haut de page |
|
Jaipadepseudo Barbatruc
Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 3016
|
Posté le: Dim Aoû 30, 2009 6:19 am Sujet du message: |
|
|
J'ai découvert Dick avec la Vérité Avant-Dernière, roman post-apocalyptique que j'ai trouvé excellent et j'ai enchainé avec d'autres (on m'a offert 3 tomes des éditions omnibus) qui m'ont beaucoup moins plu: le style est plus difficile, les histoires plus tordues, voire loufoques... Je n'arrive pas à trouver cette écriture simple de La Vérité Avant-Dernière... Mais avec tous ces conseils, qui sait??? |
|
Revenir en haut de page |
|
Rudy
Inscrit le: 13 Nov 2010 Messages: 153 Localisation: Alsace
|
Posté le: Sam Nov 13, 2010 5:14 pm Sujet du message: |
|
|
A part quelques nouvelles je n'ai jamais vraiment accroché aux écrits de Philip K. Dick.
Notamment Ubik que j'ai eu du mal à finir et dont je me souviens à peine.
Il est vrai que je l'ai lu il y a très longtemps.
Il faudrait peut-être que je réessaye un de ces jours.
Rudy _________________ Vieillir est le meilleur moyen de vivre longtemps |
|
Revenir en haut de page |
|
Marquise Marquise de Miaoucha
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 3029 Localisation: Loire
|
Posté le: Ven Nov 19, 2010 7:23 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne connaissais pas encore Philip K.Dick.
Je viens de lire "Le roi des elfes", un recueil de ses nouvelles, et j'adore !
Du coup, je viens de commander, suite à vos commentaires, Loterie solaire et Ubik. _________________ On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy |
|
Revenir en haut de page |
|
carabas Austen addict
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages: 3288 Localisation: Dans la lune
|
Posté le: Sam Avr 16, 2011 9:50 pm Sujet du message: |
|
|
Lu un recueil de nouvelles, Souvenir, dans lequel on trouve "Rajustement", mis en scène récemment. Très bien, ça me donne envie d'en savoir et d'en lire plus. _________________ Garde tes songes ;
les sages n'en ont pas d'aussi beaux que les fous!
Baudelaire, Les Fleurs du Mal, "La Voix". |
|
Revenir en haut de page |
|
carabas Austen addict
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages: 3288 Localisation: Dans la lune
|
Posté le: Lun Aoû 15, 2011 11:12 am Sujet du message: |
|
|
Lu The Blade Runner.
Pas mal.
On retrouve les mêmes thèmes sur les robots, l'humanité, etc. _________________ Garde tes songes ;
les sages n'en ont pas d'aussi beaux que les fous!
Baudelaire, Les Fleurs du Mal, "La Voix". |
|
Revenir en haut de page |
|
Marquise Marquise de Miaoucha
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 3029 Localisation: Loire
|
Posté le: Lun Aoû 22, 2011 7:08 pm Sujet du message: |
|
|
Terminé Ubik, et j'ai beaucoup aimé cette atmosphère, l'ambiance, l'histoire aussi, l'humour, les personnages, l'intrigue...tout quoi !
Les détails, comme la porte qui parle et les objets payants, y sont pour beaucoup ! J'aime beaucoup l'écriture de Dick aussi, dynamique, rapide, sans temps mort.
Les allers-retours entre le passé et l'avenir peuvent être déroutants, on finit par ne plus savoir où se trouve la vérité (ils sont morts ou pas ?) mais la magie opère jusqu'au bout. La preuve : contrairement à mon habitude, j'ai tout de suite enchaîné avec un autre roman de cet auteur : Loterie solaire. Et il commence très fort !
Je vais certainement commander d'autres romans de Dick.
Ca y est, en relisant le sujet complet, suite à vos conseils, je viens de commander : La vérité avant-dernière, Substance mort et Le maitre du Haut Château.
Ma PAL ne vous dit pas merci, mais moi si !! _________________ On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy |
|
Revenir en haut de page |
|
Mouton
Inscrit le: 01 Oct 2012 Messages: 13
|
Posté le: Mer Oct 31, 2012 10:20 pm Sujet du message: |
|
|
Je n'aime pas trop... Je m'explique:
Personnellement je n'ai pas lu ses oeuvres, mais je suis allée voir une représentation d'Urbik Orbik et j'ai du donc étudier son univers, dont K. Dick
Certes de ce que je sais de lui il n'a pas forcément eut "les faveurs de Dieu" (J'ai pas trouvé mieux...) dans sa vie. Enfin, si, mais ce qui l'entourait (Notamment la mort de sa soeur jumelle qui l'as pas mal ébranlé) n'était pas des plus joyeux.
Bref ! Pour en revenir à ce que je voulais dire, j'ai vu moi-même Urbik Orbik et franchement je suis un peu déçu... (Après je pense que ça provient du fait que 1: je n'aime pas vraiment la science fiction et 2: la représentation était un peu trop futuriste et on s'y perdait un peu trop facilement) Et ça ne me donne pas forcément envie de lire ses romans... |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Jeu Nov 01, 2012 6:57 am Sujet du message: |
|
|
Personne de sensé ne va écarter un roman parce qu'il a vu une pièce de théâtre présentant une biographie fantasmée et onirique de l'auteur.
Même dans le cas de deux oeuvres infiniment plus proches comme un roman et son adaptation cinématographique, il n'y a jamais le moindre lien entre la qualité de l'une et la qualité de l'autre.
Le fait que tu ne sois pas attiré par la SF, et par Dick en particulier, est on ne peut plus normal. De nos jours, très peu de gens lisent encore de la SF. Mais je doute que ça ait quelque chose à voir avec cette pièce de théâtre. |
|
Revenir en haut de page |
|
carabas Austen addict
Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages: 3288 Localisation: Dans la lune
|
Posté le: Jeu Nov 01, 2012 4:11 pm Sujet du message: |
|
|
theyoubot a écrit: | Le fait que tu ne sois pas attiré par la SF, et par Dick en particulier, est on ne peut plus normal. De nos jours, très peu de gens lisent encore de la SF. |
Ah bon? _________________ Garde tes songes ;
les sages n'en ont pas d'aussi beaux que les fous!
Baudelaire, Les Fleurs du Mal, "La Voix". |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Jeu Nov 01, 2012 10:41 pm Sujet du message: |
|
|
Hélas. Chaque jour mon coeur saigne devant ces rayons de librairies qui ont rétréci partout comme des peaux de chagrin. Sur quinze ans, l'évolution est frappante. |
|
Revenir en haut de page |
|
Jaipadepseudo Barbatruc
Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 3016
|
Posté le: Jeu Nov 01, 2012 10:47 pm Sujet du message: |
|
|
Alors qu'en Fantasy, j'ai l'impression que c'est le contraire. |
|
Revenir en haut de page |
|
Anonyme Invité
|
Posté le: Lun Nov 05, 2012 7:53 pm Sujet du message: |
|
|
theyoubot a écrit: | Personne de sensé ne va écarter un roman parce qu'il a vu une pièce de théâtre présentant une biographie fantasmée et onirique de l'auteur.
Même dans le cas de deux oeuvres infiniment plus proches comme un roman et son adaptation cinématographique, il n'y a jamais le moindre lien entre la qualité de l'une et la qualité de l'autre.
|
D'accord avec toi sur ce point. Et je dirai même que, dans la mesure du possible, il vaudrait mieux éviter de lire les biographies des auteurs que nous aimons.
Je me souviens avoir été terriblement désenchantée quand j'ai lu l'excellente biographie de Jacques Roisin sur Magritte , Ceci n'est pas une biographie de Magritte. Heureusement que je connaissais l'oeuvre du peintre depuis longtemps, parce que sa biographie le peignait vraiment comme un homme peu intéressant (euphémisme).
Même chose avec les biographies de Verlaine, Baudelaire etc. d'où l'on ressort un peu écoeuré...D'ailleurs les grands auteurs sont souvent....étranges et ont des vies de patachons.
Aussi, je zappe souvent les biographies de mes auteurs favoris et j'évite, quand ils sont contemporains, de les rencontrer.
Par contre, pour la SF, je crois que ses lecteurs existent toujours mais qu'ils sont spécialisés, voire un peu sectaires. Je peux en parler, j'adore la SF et je me garde d'en parler à mes collègues qui la méprisent. |
|
Revenir en haut de page |
|
krys
Inscrit le: 14 Aoû 2003 Messages: 4660 Localisation: à l'ouest
|
Posté le: Mar Nov 06, 2012 11:43 am Sujet du message: |
|
|
Zweig a écrit une biographie de Balzac tout à fait intéressante !
pour en revenir au sujet, j'ai mis de longues années avant de m'intéresser à la SF. La fréquentation du Coin m'a bien aidée à découvrir des trésors ! donc Camille n'hésite pas à parler autour de toi des livres que tu aimes, tu feras des adeptes ! _________________ Fantasy can become reality (Stratovarius). |
|
Revenir en haut de page |
|
Lörwenn Chevalière errante
Inscrit le: 18 Sep 2010 Messages: 438 Localisation: Endórë
|
Posté le: Sam Fév 21, 2015 6:33 pm Sujet du message: 600 couvertures de P.K. Dick à découvrir |
|
|
Pour les amoureux des couvertures anciennes (je pense notamment à suisse24 qui nous régale régulièrement de photos de ses trouvailles chinées ), je ne résiste pas à l'envie de vous poster l'article suivant :
Citation: | Un site Internet regroupe plus de 600 couvertures des livres de l'auteur mythique de science-fiction. Une mine d'or pour les fans, qui peuvent découvrir comment les éditeurs du Japon, de l'Allemagne et bien sûr de la France ont imaginé ses oeuvres.
"Quelle mine d'or!". C'est ce que tout fan de littérature, de science-fiction et a fortiori de Philip K. Dick ne peut s'empêcher de s'exclamer quand il découvre le site qui regroupe plus de 600 couvertures des livres de l'auteur. [...] |
L'article est à découvrir ici et vous y trouverez le lien du site en question.
Belles découvertes ! _________________ "Au commencement était le verbe.
Puis arriva le traitement de texte, et leur foutu processeur de pensée.
La mort de la littérature s'ensuivit. Ainsi va la vie."
(Dan Simmons, Les Cantos d'Hypérion : Endymion-T3). |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Mar Sep 08, 2015 8:25 am Sujet du message: Re: 600 couvertures de P.K. Dick à découvrir |
|
|
Philip K. Dick a écrit une quarantaine de romans. Au centre de nombre d'entre eux, on sent une nouvelle de qualité qui, pour des raisons commerciales, a été artificiellement étirée en un mauvais roman. Ce qui fait qu'un roman de Dick est typiquement un mélange de bonnes idées, de fautes de rythme et de personnages fades.
Dick a été adapté une dizaine de fois sur grand et petit écran. À chaque fois, le texte original est méconnaissable. Dans Blade Runner, Ridley Scott jette à la poubelle les trois quarts du médiocre roman de Dick (Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques). Cela n'emballait pas le romancier qui ne saisissait pas la supériorité artistique évidente de cette adaptation. La suite prouvera à quel point il avait tort. Le film est une grande réussite. Il vaudra à Dick une célébrité et une reconnaissance posthume qu'il est loin de mériter mais qui lui ont de toutes façons été refusées de son vivant. Donc aucune injustice à déplorer de ce côté là.
Deux décennies plus tard, le roman Ubik - l'un des plus mauvais de l'auteur - est encore qualifié de chef d'oeuvre de-ci de-là, essentiellement par des lecteurs qui ne retiennent que l'idée de base pour oublier tous les défauts du livre. Le respect dont Dick jouit aujourd'hui dans des micro-communautés de fans en voie d'extinction repose sur ses thématiques innovantes (pour les années 60), sur son indéniable talent de nouvelliste et sur le film de Ridley Scott.
On peut distinguer une "bonne" et une mauvaise période dans l'oeuvre et dans la vie de Dick. La seconde a été marquée par les tentatives de suicides, la plongée dans la drogue, les divorces et les hallucinations mystiques.
1955 - 1965
Loterie solaire, 1955 > plus ici
Les chaînes de l'avenir, 1956
Les pantins cosmiques, 1956
L'oeil dans le ciel, 1957
Le temps désarticulé, 1959
Les marteaux de Vulcain, 1960
Le Maître du Haut-Château, 1962
Glissement de temps sur Mars, 1964
La Vérité avant-dernière, 1964
Les clans de la lune alphane, 1964
Docteur Bloodmoney, 1964 > plus ici
Le Dieu venu du Centaure, 1965
1966 - 1982
En attendant l'année dernière, 1966
A rebrousse-temps, 1967
Les machines à illusion, 1967
Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques, 1968
Ubik, 1969 > plus ici
Au bout du labyrinthe, 1970
Message de Frolix8, 1970
Deus Irae, 1976 > plus ici
Substance Mort, 1977 > plus ici
Siva, 1980
L'invasion divine, 1981
The Transmigration of Timothy Archer, 1982
liste non exhaustive
Blade Runner, le plan emblématique de l'iris.
CORRECT - MÉDIOCRE - MAUVAIS - PAS LU et OUBLIÉ
Dernière édition par theyoubot le Mar Sep 08, 2015 11:13 am; édité 4 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
Hoël Pygmalion
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3324 Localisation: Great North
|
Posté le: Mar Sep 08, 2015 8:53 am Sujet du message: |
|
|
Heu, dans la seconde, que tu qualifies de "mauvaise", il y a A rebrousse-temps qui est mon préféré du Monsieur, avec des concepts ébourrifants, Substance mort qui demeure pour moi la meilleure transcription de ce que vivent les junkies avec Retour à Brooklin de Hubert Selby jr (le livre qui a donné le film Requiem for a dream), et puis Ubik, Les androïdes...
Bref, réduire la qualité de ce qu'il a écrit à deux périodes en faisant croire qu'il s'est camé à longueur de temps à partir de 1966 c'est n'importe quoi et diffamatoire. _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ." |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Mar Sep 08, 2015 9:20 am Sujet du message: |
|
|
Beaucoup s'accordent à dire qu'il se droguait aux amphétamines depuis les années 50 et ça me semble vraisemblable. Mais l'impact de cette addiction sur sa vie a été de plus en plus destructeur au fil du temps. C'est hélas l'évolution la plus courante. Les quinze dernières années de sa vie ont donc été les plus marquées. Tentatives de suicides, divorces, hallucinations mystiques. Ce sont des faits. Y faire allusion n'a rien de diffamatoire.
Selon le même principe, j'ai découpé la carrière de Van Vogt en deux périodes. Mais ça n'est qu'une indication sommaire que des avis détaillés sur les romans pourront, ou pas, confirmer. Il ne faut pas s'attendre à une métamorphose dramatique de l'auteur à la jonction des deux périodes.
Quand à ton opinion sur les romans de Dick, elle diffère de la mienne mais cela n'a rien d'une surprise. C'est quand le contraire se produit qu'il y a matière à s'étonner. Par des circonstances qui restent à élucider, tu te retrouves totalement dépourvu des critères que j'utilise pour évaluer un roman. En particulier, la notion d'évolution d'un personnage ne t'a jamais parue pertinente (§ un personnage central et qui évolue), ce qui me sidère chez un gros lecteur. Par ailleurs, tu partages avec Tybalt une indifférence aux qualités de structures et de rythme que je juge vitales à tout bon récit (§ cette discussion avec Tybalt ). Et ce ne sont que deux exemples. Tu as tes critères, j'ai les miens. Toi et moi, nous avons lu les mêmes livres mais nous vivons sur des planètes littéraires différentes. Mais cela ne veut pas dire que mon avis est meilleur que le tien. Et le mien n'est certainement pas plus intéressant que le tien. Nous sommes sur un forum pour échanger en respectant ce que dit l'autre. |
|
Revenir en haut de page |
|
Tango's Invité
|
Posté le: Ven Sep 11, 2015 7:46 am Sujet du message: |
|
|
Je plussoie que "les androïdes rêvent-ils de moutons électriques" est, malgré ce qu'en pense Theyoubot", un bon livre de SF. Il est bon de souligner que c'est ce mini roman peut être lu et compris par tout le monde. Ce qui n'est pas le cas de ses autres livres. Donc, ta théorie de gonflé aux amphétamines tourne au vinaigre.
Par contre, je suis d'accord que sur la fin, il n'avait plus toute sa tête. La preuve avec cet avant-propos du livre "Au bout du labyrinthe" (très mauvais) :
Philip Kindred Dick a écrit: | Dans le roman, l'expérience vécu par Maggie Walsh après la mort est inspirée, dans ses détails exacts, d'une expérience faite par moi à l'aide du L.S.D. |
|
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Ven Sep 11, 2015 8:23 am Sujet du message: |
|
|
Hélas, l'usage de drogue par Dick durant une grande partie de sa vie est une certitude. Du moins, il est rapporté dans toutes ses biographies détaillées.
Tango's a écrit: | ce mini roman peut être lu et compris par tout le monde. Ce qui n'est pas le cas de ses autres livres. Donc, ta théorie de gonflé aux amphétamines tourne au vinaigre. |
Je ne comprends pas le 'donc' de ce passage. Tu penses qu'un écrivain junkie écrirait forcément des romans incohérents ? Stephen King, Steinbeck, Alexandre Dumas, Carver, Baudelaire, Faulkner, Hemingway et des dizaines d'autres auteurs drogués ou alcooliques ont écrit des textes parfaitement cohérents. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|