Les Chroniques de Narnia - C.S. Lewis

[Dahud]

J'en ai lu un, j'ai pas accroché du tout. Aucune envie de lire les autres. L'écriture est certes simpliste mais l'histoire ne m'a pas plus captivée que ça, non plus!
_________________
Je crayonne sur les couvertures des mondes et des souffrances...

[philbo]

Bof moi le film il y a pas mal de truc quej'ai pas compris ... mais bon on va pas refaire le débat
_________________
"vois la TORTUE comme elle est ronde, sur son dos repose le monde. Son esprit, quoique lent, est toujours gentil. Il tient chacun de nous dans ses nombreux replis." Stephen King

[Fleur Du Mal]

J'ai lu l'ensemble des livres au début de l'été car j'avais vu le film à sa sortie et il m'avait bien plu... Faut dire que je me pose pas trop le problème du réalisme dans le fait qu'un gamin de 12ans combatte un minotaure vu qu'en soi même combattre un monstre qui n'existe pas c'est pas très réaliste! lol!

J'ai vraiment adoré l'ensemble de cette lecture... ça m'a complétement replonger dans mes lectures d'enfants. Je me souvenais de moi petite (puisque maintenant je suis grande lol)dévorant les livres avec ce regard particulier qu'on perd... ça m'a vraiment fait du bien! Le ton ne m'a nullement génée mais faut dire que je suis replongée facilement et avec plaisir dans l'univers de mes lectures enfantines (en + j'étais une grande fan de la comtesse de Ségur à l'époque!). Seule petite deception qui m'a étonnée d'ailleurs: d'habitude les films sont moins bien que les livres là j'ai trouvé que c'était le contraire... Enfin l'histoire est la même mais pour les dialogues ils ont changés pas mal de choses dans le film ce qui fait que je n'ai pas retrouvé l'humour que j'avais vu au ciné! Et mon préféré sans conteste c'est le 5 "l'Odyssée du Passeur Aurore" mais comme apparement personne ne l'a encore lu je ne vais pas faire de spoilers....

PS: une petite chose embettante quand on lit l'ensemble ceci dit c'est le poids du livre.... Ca a l'air bête dis comme ça mais c'est genant on peut pas s'installer comme on veut!

[Val]

J’ai trouvé ce 4ème tome d’une écrire bien plus enfantine que les précédents. Très très simple en fait. Mais j’ai néanmoins pris beaucoup de plaisir à le lire et à retrouver le monde magique de Narnia ainsi qu’Aslan

[Val]

Un cinquième tome plutôt gentillet que j’ai pris plaisir à lire.

Cependant, je reconnais que mon plaisir est gâché parce qu’en ce moment j’ai en tête le cycle de L’assassin royal ou d’autres livres de Fantasy et que mon esprit y revient sans cesse.
Je n’ai pas encore le tome 6 et 7 de Narnia, mais lorsque je les aurais, je les lirais entre des livres d’un autre genre, pour ne pas y faire trop de comparaisons.

[domreader]

Bon, je pense que je vais être le pavé dans la mare, mais malgré de nombreuses tentatives, ce livre m'est tombé des mains. J'ai peu accroché à l'histoire et aux personnages simplistes et surtout cette bouillie pseudo-chrétirnne gnangnan m'a vraiment ennuyée. Il m'a vraiment été impossible de poursuivre malgré toute la bonne volonté du monde et sachant que cela est un classique de la littérature jeunesse anglo saxonne.
_________________
Reading is flying in dreams.

[jeefool]

Bonjour
J'ai essayé de lire tous vos avis mais avec l'écriture jaune j'ai du mal. Moi aussi j'ai lu tous les tomes et je dois avouer que parfois je me suis forçé à aller jusqu'au bout. Par moment j'ai du mal à tout "gober". Un peu dans le même genre je vous conseille plutot l'âme du poignard (j'ai fait un post à son sujet). Autant magique mais plus "crédible", je dirais à mi chemin entre Narnia et eragon.

[Crazy]

[Kettricken]

Je l'ai lu, jai apprécié, mais ... un certain côté de l'écriture de Lewis m'enerve. L'histoire, quant à elle, est géniale (et on retrouvera des tas d'auteur qui s'en sont inspiré j'en suis sure^^). Le monde crée, la mythologie, le mélange de tous ces folklores... superbe

[Marquise]

C'est vrai que l'écriture est simpliste, mais comme vous l'avez dit, c'est un livre écrit pour les enfants, et il a le mérite d'être d'un abord bien plus facile que Le Seigneur des Anneaux ou que Moby Dick, classés en littérature jeunesse, mais illisibles avant un âge avancé !
J'ai beaucoup aimé les 7 romans de C.S. Lewis que j'ai lus tous à la suite. J'avais vu les deux films auparavant (et je les avais appréciés), mais cela ne m'a pas gênée outre mesure.
J'ai passé un bon moment de lecture, certes pas inoubliable, mais sympathique, frais, enfantin. Bref, pas de prise de tête !
_________________
On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy

[arwen.lb]

Je ne me souviens pas si j'ai lu les livres ou vu les films premierement mais j'ai beaucoup aimé les livres. L'ambiance est agréable et il y a beaucoup de moralités (l'amitié, la fidelité, un peu de chevalerie...) mes tomes préférés sont les 4 derniers (le Prince Caspian, l'Odyssée du Passeur d'Aurore, le Fauteuil d'Argent et la Dernière Bataille)

[lily cocci]

lu le neveu du magicien juste avant la sortie du 1er film, la sorcière blanche...
j'ai aimé connaître la génèse du monde de narnia, savoir comment tout cela avait commencé.
le style est anglais, de son époque (50's). l'auteur s'adresse directement au lecteur; ça ce n'est pas ce que je préfère.
bonne lecture, bon souvenir. encore une série que je n'aurais pas dû arrêter. il faut dire que la niaiserie à toutes épreuves du film m'a refroidie; bien trop orienté jeunesse à mon goût. (disney, le producteur, n'est pas réputé pour la rigueur de ses adaptations ciné.)

[déli-délo]

j'ai lu toute la série l'an dernier

j'ai trouvé que c'était un peu "ancien" et très proche dans le style et l'maginaire de Alice au Pays des Merveilles, ce qui n'a rien d'étonnant quand on s'intéresse au parcours de l'auteur.

les différents volumes sont complémentaires sans que celà s'affadisse.
c'est une bonne série.

je n'ai pas vu les films.
_________________
de retour du Liban et sur ce forum

[Gaultier]

" En fait, je déteste la manière moralisatrice qu'a l'auteur de s'adresser aux lecteurs sans arrêt en présumant que ce sont des enfants.
Donc en résumé, mon avis : Extra pour les enfants, sans plus pour les adultes...Le film, je ne l'ai pas aimé plus que ça, et pourtant j'aime bien ce genre de films habituellement. Trop stéréotypé."

Je me range totalement à cet avis. J'irais même un peu plus loin:
Ayant lus ce livre "enfant" (vers 11 ans), je ne l'ai absolument pas apprécié. Moi qui était déjà habitué à des valeurs sûres, j'ai soudain eu l'impression qu'on me prenait pour un imbécile. Je n'aime pas du tout, comme beaucoup l'on dit, le côté "moralisateur", et j'ai également trouvé les descriptions du monde magique très superficielles. Je ne me suis donc pas vraiment attardé sur cette enfantine lecture, et, ayant des choses tellement plus intéressantes à lire, je suis passé à autre chose, et je n'ai même pas lus les autres (peu être présentrent ils un peu plus d'intérêt que le premier tome...)
Par contre, j'avais beaucoup apprécié le film, bien qu'un peu "stéréotypé", comme vous dites... =)

[lily cocci]

lu le tome 3, le cheval et son écuyer.
je n'avais pas souvenir d'avoir lu aussi vite et d'avoir trouvé l'histoire aussi simple pour le premier tome. (j'ai zappé le 2ème, car, j'ai vu le film et ça me suffit)
c'est vraiment une lecture de très jeune lecteur. à lire comme un recueil de contes aux petits, pas pour le plaisir des adultes (contrairement à beaucoup d'autres romans jeunesse)

edit : pareil pour le tome 4. fini il y a une semaine et je ne me souviens plus de la fin.

[Arwen30]

Ayant pu profiter de la sortie de l'intégral j'ai commencé à le lire, cependant ayant eu l'un des poches.

Puisque trouver dans une Braderie avant pour savoir s'il me plairait.Ce qui fût le cas

Je trouve que la version, Intégrale est plus adulte, moins enfantine, alors après ce n'est peu être qu'une impression du à sa taille...

Cependant lorsque j'ai fais le calcul de tous les tomes parut et du gros volume, j'ai eu vite fait de prendre le gros volume ce que je regrette car si j'avais su que j'aurais tant de mal à le tenir!!!

Oui, je suis obligée de le mettre sur le bureau pour le lire moi qui aime tant lire au lit..

En tous les cas Chapeau pour l'idée de l'histoire...

_________________

[Bastet]

Je suis mitigée. D'un certain côté, j'ai bien aimé les différentes histoires, les intrigues. De l'autre, je me suis plusieurs fois sentie profondément gênée par cet ouvrage au point d'arrêter ma lecture quelques jours à chaque fois.
La place des petites filles par exemple...La guerre n'est pas une histoire de filles etc...Ou les idées de Lewis sur l'éducation des enfants.
L'arrière-fond catholique du livre m'a aussi de plus en plus gênée au fil des tomes.

Spoiler: Je trouve le passage où le lion demande à un des enfants de lui transpercer la patte avec une épine de trente centimètres particulièrement malsaine et je ne suis pas sûre que je lirais une telle chose à mes enfants.

Il y a pas mal de "morale" dans ces livres et je n'y adhère pas. Mais je suppose que cela dépend de la foi de chacun. Je ne fais ici que livrer mes propres perceptions de l'oeuvre. Pour ma part, cela m'a malheureusement gâché la lecture. J'aurais aimé aimer ces livres mais l'un dans l'autre, je ne le recommanderai pas à des enfants en tout cas.

(J'espère que ma critique ne choque personne, ce n'est pas le but.)
_________________
bȝstt: "Miaw!"

[ramdam1994]

En général, les reproductions de livres au cinéma sont souvent décevante étant donné qu'il manque beaucoup de détails qui ne peuvent être donné avec seulement 2h-2h30 de film
_________________

http://www.lecture-livre-eclair.com

[mamydedee]

j ai vu les films avant donc j ai été très déçue par le tome 2 une écriture tres enfantine je ne me suis pas du tout replongée dans l univers des films que j aime beaucoup
par contre pour la position des femmes vis à vis des hommes je ne l ai pas ressenti comme une infériorité de la femme
les hommes sont mis en avant certes au moment des combats mais je trouve que c est toujours grâce qux femmes que vient la victoire à la fin